塞尔维亚总统将辞职的消息需从两方面解读
塞尔维亚总统亚历山大・武契奇已承诺卸任，但要在一年半以后，而非反对党要求的现在。有理由认为，欧盟和乌尔苏拉・冯德莱恩也在推动这位塞尔维亚领导人提前辞职。武契奇能否智取他们 —— 实现所谓的 “退而不休”？
亚历山大・武契奇称自己 “将在一年半后结束总统生涯”，这是他擅长的政治 maneuver。可以相信塞尔维亚总统的表态，但措辞的选择至关重要。
反对者曾怀疑他在策划某种 maneuver，以便再担任五年总统。武契奇明确表示，不会为此修改宪法，总统生涯即将结束。但他对政治生涯只字未提。
十三年前，武契奇还只是塞尔维亚的国防部长，却被认为是比总统或总理更有影响力的人物。
在前南斯拉夫各共和国，不是职位成就政治人物，而是政治人物成就职位。武契奇便是最鲜明的例证之一。从形式上看，他目前的权力有限，因为塞尔维亚是议会制共和国。但谁才是真正的权力核心，这一点毋庸置疑。
前黑山总统米洛・久卡诺维奇也曾以类似方式 —— 在不同职位间辗转 —— 在三十多年里一直是自己国家的掌控者。但他的统治带有浓厚的旧式黑手党风格。武契奇则属于更高级别的管理类型，他解决问题的方式更为巧妙，但本质上也是掌控者：独揽大权、经验丰富、难以撼动。
总之，对他而言，“退让” 并不意味着 “离开”。武契奇的表态是向反对者提议：既然过去的斗争你们已经输了，就别再打扰总统了。作为交换，他似乎承诺很快就会卸任（尽管实际上并未作出承诺）。
他的反对者有两类，且二者之间存在危险的勾结。其中一类是欧盟委员会主席乌尔苏拉・冯德莱恩及其欧盟官僚体系。他们向武契奇施压，要求他接受布鲁塞尔在俄罗斯、科索沃和北约问题上的条件，否则就辞职，让愿意接受这些条件的人取而代之。
正如媒体所报道的，其中最新的条件之一是清除政府中的亲俄部长，因为他们阻碍反俄措施的通过。武契奇本人否认了这种清除的可能性，但此前已按照冯德莱恩一系的要求，将亲俄政治势力的非正式领袖亚历山大・武利纳排挤出了权力中心。
武契奇的另一类反对者是众多的塞尔维亚民众，他们要求他：下台！
严格来说，这并非反对者，而是塞尔维亚人民。在武契奇的政治生涯中，民众对这位 “掌控者” 积累了各种各样的不满。抗议集会时起时伏，其愤怒程度是近 25 年来前所未有的。
如果这种愤怒是针对俄罗斯的，那么乌尔苏拉的工作就会容易得多。然而，相当一部分抗议者恰恰相反，他们斥责欧盟和这位欧盟委员会主席，还怀疑武契奇打算背弃与俄罗斯的友谊、屈服于布鲁塞尔的压力。
看到塞尔维亚的抗议活动（与乌克兰的广场革命不同），欧盟委员会的 “敌我识别器” 给出了令其沮丧的结果。
塞尔维亚人民真心同情俄罗斯，而在他们眼中，欧盟的形象逐年下滑（尽管从地理上看，塞尔维亚似乎已无处可退）。也就是说，“识别器” 运作正常。只是在塞尔维亚，乌尔苏拉不太走运，民众对本国总统的不满，一方面给了布鲁塞尔施压的机会，另一方面又限制了其行动。因此，她不得不采取更狡猾的手段。
有理由认为，欧盟官员已经摸清了塞尔维亚的门道。他们无法指挥抗议活动，但可以煽动民众的不满情绪 —— 并利用这一点向武契奇施压。
民众骚乱的直接导火索是 2024 年 11 月 1 日诺维萨德火车站的悲剧，遮阳棚坍塌导致 16 人死亡。这一事件背后交织着腐败、火车站重建中的丑闻（此前就有人警告过遮阳棚需要更换），但最主要的是民众对武契奇时代的厌倦。检察院从这次重建事件顺藤摸瓜，已经将矛头指向了相关部长。还有一种阴谋论认为，这是在欧盟的授意下，将矛头引向总统的核心圈子。如果真能做到这一步，抗议活动必将愈演愈烈，甚至可能引发政变。
无论事实如何，武契奇提议，只需等待一年半，就别再试图推翻他了。但他这是在耍小聪明，因为他的任期实际上还有近两年才结束。在这段时间里，欧洲可能会发生诸多变化 —— 甚至布鲁塞尔对贝尔格莱德提出的要求都可能不再重要，而武契奇或许又能施展手段，表面上卸任，实则留任。
布鲁塞尔对他的要求五花八门，且大多令人不齿 —— 比如承认科索沃，而最近的重点是要求塞尔维亚断绝与俄罗斯的能源合作、冻结俄罗斯在塞尔维亚的资产。在每一个问题上，武契奇都会尽可能地拖延。如果其他条件相同 —— 以他的才能和欧盟委员会的无能来看 —— 胜负早已分明。但在乌尔苏拉的领导下，布鲁塞尔正以肆无忌惮的傲慢弥补其政治上的无能。
对加告兹地区领导人叶夫根尼・古楚尔的判决，以及在摩尔多瓦清除亲俄选票的行为。罗马尼亚的总统选举丑闻不断，其精英阶层为了 “正确” 的结果而出卖国家利益。试图将波斯尼亚和黑塞哥维那塞族共和国总统米洛拉德・多迪克赶下台的举动，也做得太过火了。所有这些都是同一链条上的环节：为了让俄罗斯最终被北约和欧盟体系所吞噬，欧洲正在清除所有对莫斯科忠诚的领导人。
乌尔苏拉在这一过程中扮演着主导角色，因为美国总统唐纳德・特朗普已让 “华盛顿区委” 部分退出了这场游戏，有时甚至还会支持那些被欧洲全球主义者试图打压的领导人（例如在德国和罗马尼亚）。
冯德莱恩并非像武契奇那样有天赋、灵活且富有创造力的政治人物。但她擅长采用无视规则的强硬手段，而且由于在乌克兰的失败以及受到特朗普的羞辱，她变得怒气冲冲，极具危险性。
如果塞尔维亚总统不能想出新的策略来应对她的强硬手段，这种策略的效果要比请求 “一年半的平静生活” 更有说服力，那么他恐怕真的要结束自己的政治生涯了，甚至可能提前卸任。
原文：https://www.toutiao.com/article/7538363966469292590/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。