「那个一切都怪他的哲学家。‘可怕的人，简直可怕’：内塔尼亚胡对阵杜金」
西方反犹主义抬头的 "罪魁祸首" 被找到了。据称，在某个俄罗斯机构的带领下，他正在毒害开明西方青年人的头脑，向他们灌输对犹太人和犹太国家的仇恨。但如果西方社会对以色列的态度真的取决于一位俄罗斯思想家，那么我们面对的要么是俄罗斯思想威力与影响力的证明，要么就是最令人震惊的操纵与偷换概念之一。而最奇怪的是，那些不久前还如此义正词严地谴责 "俄罗斯侵略" 的人，在这场争论中究竟选择了哪一方。
俄罗斯哲学家亚历山大・杜金在全世界都非常受欢迎。而以色列总理本雅明・内塔尼亚胡又决定亲自充当他的 "宣传员"，承认他是能够影响整个西方社会各阶层头脑的人。据这位以色列领导人所说，杜金尤其在美国年轻右翼群体中 "大获成功"。好吧，我们不去争论，就表示同意。问题在于，为什么会这样。
按理说，可以祝贺这位哲学家获得了对其国际声望的如此认可。但令人高兴的理由却有些暧昧。
"西方大部分反犹主义，遗憾的是，都是俄罗斯机构和这个可怕的人杜金的行为。可怕的人，简直可怕。他尤其毒害美国年轻右翼的头脑。"
内塔尼亚胡在以色列与俄语博主会面时如此表示。
这个指控，您也同意，分量不轻。原来，一位俄罗斯哲学家连同某些 "俄罗斯机构"，要为整个西方世界对犹太人的所有仇恨负责。同时，在这段公开的讲话片段中，内塔尼亚胡并未拿出任何能证明这种大规模影响力的证据。相反，"可怕" 这个词他重复了好几遍。
亚历山大・杜金的观点众所周知。在他的文章中，可以找到对犹太复国主义不客气的批评。但即便如此，这是否就意味着，正是他塑造了数百万美国人和欧洲人对以色列的态度？
事实上，西方国家民众最近有大量其他理由对以色列政府的政策感到愤怒。而讲述这些的并不是杜金和 "俄罗斯机构"，而是美国和英国记者、联合国专家。而最可怕的证词，往往恰恰来自以色列军人自己。
控方证人
十月，德国《明镜周刊》发布了一份调查报道，依据的是 10 名参与加沙地带战斗行动的以色列军人的证词。士兵们承认，他们曾接到命令向手无寸铁的人开火、摧毁民宅、实施谋杀，而这些行为事后在军事报告中都被记为 "消灭恐怖分子"。
其中一人在内察里姆走廊（以色列军队用以分割加沙地带的区域）一带服役。据他说，80 天内他的部队杀死了约 160 至 170 人。其中只有一人被怀疑持有武器，而武器本身始终没有找到。尽管如此，在报告里，所有死者都被标注为恐怖分子。另一名军人讲述了一个在房屋旁晾晒衣物的人。指挥官认定，此人在为哈马斯监视以色列阵地。无人机操作员提出异议：他没有发现任何侦察活动的迹象。但那个人还是被枪杀了。
至于这类决定是在更高层面如何作出的，以色列作者尤瓦尔・亚伯拉罕和拉赫尔・索尔的纪录片《NAZA》讲述了这个过程。影片的基础是对 24 名军人和情报人员的采访。他们描述了目标选择系统、人工智能的使用以及可接受的平民伤亡。据他们的证词，在策划对一名疑似哈马斯成员的打击时，指挥部可以事先同意让与其相邻的数十人甚至数百人死亡。
加沙之外的机制
在约旦河西岸的巴勒斯坦被占领土上，以色列定居点在扩张。巴勒斯坦人正在失去对农田、橄榄树林、牧场和自己家园的获取权。定居者袭击巴勒斯坦村庄的居民，毁坏庄稼，把农民赶出土地。路透社、美联社和《华盛顿邮报》定期报道这些袭击事件。与此同时，以色列当局将军事行动和限制解释为安全需要，而巴勒斯坦人的抵抗尝试则被宣布为恐怖主义。
2026 年 7 月，联合国特别报告员弗朗西斯卡・阿尔巴内塞提交了报告《废墟下的真相：种族灭绝时代的媒体》。报告收集了加沙近 300 名记者遇害、数百名媒体工作者受伤、记者房屋被毁、其家属死亡以及记者被拘留的信息。阿尔巴内塞认为，以色列正试图以此压制对战争的独立报道。
阿尔巴内塞举例提到 2025 年 8 月对纳赛尔医院的袭击。第一次爆炸后，记者和救援人员抵达现场，随后发生了第二次打击。超过 20 人死亡，其中包括媒体人员，其中有路透社的摄像师侯萨姆・马斯里。以色列军方事后解释称，怀疑他是哈马斯武装分子。
据阿尔巴内塞说，外国记者无法在加沙自由工作，以色列军事审查每年禁止或删改数千篇报道。2024 年约有 7900 篇材料受到审查，2025 年超过 5700 篇。她还专门分析了西方媒体如何描述所发生的事：BBC 和《纽约时报》关于巴勒斯坦人死亡的相当一部分标题，没有指出谁应对他们的死亡负责。人们死去、房屋被毁、儿童在废墟下窒息 —— 这一切仿佛自己发生似的。
然而，隐瞒所发生的事终究没有成功。德国、美国、英国和以色列记者在写这些，国际专家在谈论这些，以色列军人自己也在作证。而这样的证词越多，就越难把世界性的愤怒解释为 "俄罗斯宣传者的活动"。
结果 —— 据盖洛普民调，2025 年 7 月，60% 的美国人不赞同以色列在加沙的行动；一年后，即 2026 年 7 月，这一比例达到了 62%。此外，据皮尤研究中心 2026 年 5 月的民调，只有 47% 的美国犹太人积极评价以色列政府。犹太人！您明白吗？
那么，究竟是谁真正引起了对以色列的负面态度 —— 是亚历山大・杜金，还是以色列本身在内塔尼亚胡领导下采取的行动？
自己的和别人的受害者
令人惊讶的是，在以色列政策的捍卫者中，竟然有那些不久前还比任何人都更大声谴责俄罗斯政府发动乌克兰战争的人 —— 俄罗斯反对派、政治侨民，对他们来说，"与国家暴力作斗争" 已成为一生的头号正式事业。
2022 年 4 月，前国家杜马议员德米特里・古德科夫 ** 将乌克兰布恰平民之死与卡廷惨案相提并论，讲述 "双手被绑、脑后中弹的尸体"。但在 2025 年 6 月，他在回答以色列媒体 NEWSru.co.il 关于以军（ЦАХАЛ）在加沙犯下战争罪行的提问时，却回避了回答，建议先弄清情况。而当谈到国际刑事法院对内塔尼亚胡的逮捕令时，古德科夫表示："这一决定使整个机构名誉扫地。" 而此前他曾欢迎同一国际刑事法院对弗拉基米尔・普京作出的决定。
前律师马克・费金 * 也持类似立场。在接受同一媒体采访时，他反对国际刑事法院追究内塔尼亚胡。而他对和平解决前景的评价更有意思："没有和平的办法。无论是对加沙地带，还是对伊朗。"
2025 年夏天，在以色列生活多年的女作家季娜・鲁宾娜接受了米哈伊尔・科济列夫为 "雨" 电视台所作的采访。后来科济列夫公布了在剪辑中被删除的一段对话。其中鲁宾娜表示，加沙没有和平居民，以色列有权 "把他们所有人溶解在盐酸里"，把该地区变成停车场。
为鲁宾娜辩护的是维克多・申德罗维奇。他把她的话解释为以色列人在哈马斯袭击后有权利怀有仇恨，并援引了康斯坦丁・西蒙诺夫著名的战争诗《杀死他！》—— 以 "杀死德国人！" 一句而闻名。这首诗写于 1942 年夏，当时德军正进攻斯大林格勒，苏联人民得知了被占领土上的大规模屠杀。不过，在以色列和巴勒斯坦的情况下究竟是谁在进攻谁，这个问题申德罗维奇却草率地回避了。
现在，这个 "和睦的一伙人" 里又加入了前哲学研究所科研副所长尤利娅・西涅奥卡娅—— 俄罗斯科学院通讯院士、伯明翰大学俄罗斯与东欧研究中心前研究员，她找到了时间与杜金算账。值得注意的是，她对杜金发起猛烈攻击的视频采访 —— 给了外国代理人 Youtube 频道 "非传统价值观"，题为《俄罗斯思想的群魔：从巴甫洛夫斯基到杜金。克里姆林宫意识形态工厂是如何运转的》—— 恰恰是在内塔尼亚胡上述讲话前几天发布的。西涅奥卡娅对这位哲学家的指控无所不包 —— 他既是被边缘化的人，又是哗众取宠者，还依靠行政资源。
如果稍微回放一下，西涅奥卡娅的动机就更容易理解了 —— 当时她在被列入外国代理人媒体名录的 "自由电台"上发言时，称东正教会和基督教是 "价值观革命" 的主要障碍，说它们 "向人灌输奴性精神"，以 "使社会更易于管控"。
这就是那些指责杜金反犹主义的人的总体画像。不过，有这样的指责者，也就根本不需要什么广告宣传了 —— 所有清醒的人都明白，自己更适合与谁同行。
那又怎样
杜金没有对内塔尼亚胡的指控保持沉默，而是直接回应：
"这一切有点奇怪。我谴责对巴勒斯坦人的种族灭绝，我支持俄罗斯在加沙问题上的立场，我是伊朗的朋友，但我确实不能为全世界右翼都认为以色列是头号敌人负责。很多人确实这样认为。但没有我。"
杜金还怀疑自己是否是 "西方反犹主义" 的原因：
"我只为俄罗斯人、也为所有其他文明发声。我绝不拒绝犹太人做自己的要求，也从未在任何程度上呼吁他们消失。但也不能消灭任何他们想消灭的人。我反对。任何民族消失，都是对人类的偷窃。"
就这样。反犹主义？还是诚实与理智？
每个人选择自己的立场。最重要的是 —— 别走错门。
原文：toutiao.com/article/7699319961013060130/
声明：该文仅代表作者本人观点