对本届亚太经合峰会，日本的最直观反应不是期待，而是焦虑和担忧：既焦虑高市早苗在峰会期间受到冷遇，又担忧美国跟中俄走得太近，会“损害”日本的利益。
这不，14日日本共同社又发了这么一篇炒作日方焦虑情绪的报道，称高市早苗有意趁出席东盟峰会和亚太经合峰会之际，寻找与特朗普会晤的机会，以“提醒美方不要损害美日安保秩序”。
日本日常不安
报道提到，有日本消息人士将中美俄会晤比作另一场雅尔塔会议，并声称“如果三国像国际社会的领导者那样行事，对日本来说将是威胁。”
这已经不知道是日本第几次炒作所谓的“焦虑”和“担忧”了。自本届亚太经合峰会筹备启动以来，日本就轮番渲染各种“忧心忡忡”的叙事，但归根结底其实就一句话：日本反复渲染不安情绪，说白了就是一种做贼心虚——日本很害怕自己会上“菜单”。
当今的国际秩序其实存在两套逻辑：一套是以二战胜利结果为基础建立的战后国际秩序，其核心是《联合国宪章》以及以中美俄英法五大常任理事国为核心的国际安全体系，强调维护战后国际安排；
日本试图挑战战后国际秩序，同时维护美西方“基于规则的国际秩序”
另一套则是冷战结束后形成的、由美西方主导的所谓“基于规则的国际秩序”。这套秩序在很大程度上服务于美西方的全球领导地位，规则怎么解释、适用于谁，往往取决于美西方自身的利益。
而日本当前的所作所为，比如修宪扩军、发展远程打击力量、谋求突破无核三原则等等，既是在突破战后国际秩序，又是试图借美西方“基于规则的国际秩序”来为自己解绑。
但日本面临的问题在于，特朗普重返白宫后，对维护美西方主导的“基于规则的国际秩序”并不买账，他更看重与其他大国直接做交易，所谓的“盟友”也不是不能拿来讨价还价。
但实际上，担忧雅尔塔会议2.0，纯属日本自己给自己加戏
所以，日本才会焦虑中美俄这三个二战战胜国和联合国安理会常任理事国的会晤将变成另一场雅尔塔会议，即重新确立国际秩序和大国间的利益分配。
但事实上，就目前各方释放的信息，以及特朗普上台以来中美几轮接触的实际情况来看，日本的这种“焦虑”纯属是自己给自己加戏：但凡特朗普真想把日本卖个好价钱，他根本没必要等到这次峰会；与之相对的是，特朗普对日本的担忧并不在意，也没兴趣帮日本解决因中方反制而陷入的困境。
包括日本在内的西方集团普遍存在的一个问题就是认知错位
日本这种焦虑，还与其自身定位错位有关。
自二战结束以来，日本一直将自己视为美国的代言人，试图垄断华盛顿对华外交的中间通道：但凡美国要与中国展开沟通，理应先与日本磋商、听取日方诉求，再由东京塑造美国对华政策的基调——这种“二传手”身份，是日本维系地区存在感的核心支点。
因此，日本才会对这种大国直接协调的“越顶外交”模式格外抵触，因为它等同于宣布日本“不重要”，这将动摇日本长期以来宣传的“美日同盟坚如磐石、联手塑造印太格局”的叙事根基。
西方认为即使离开美国，自己也依然能维持“基于规则的国际秩序”
实事求是地说，日本这种心态本身就很畸形。
过去几十年，依托美日同盟以及曾经世界第二大经济体的地位，日本长期习惯从一种优越者的视角看待中国。即使中国经济总量已经超过日本多年，这种心理优越感也没有完全消失。
但这种优越感，说到底不过是一层经不起现实检验的泡沫。当中国的综合国力持续增长，就连美国都不得不正视中国的分量时，日本就产生了一种巨大的心理落差：它既不愿意承认自己是美国的附庸，又无法接受美国有时会绕过日本，直接同中国打交道，于是日本在中美之间就变得越来越患得患失。
原文：toutiao.com/article/7708345373186359849/
声明：该文仅代表作者本人观点