特别军事行动与新型导弹武器:西方在挑起核战争

经历四年半的特别军事行动之后,全球所有主要军事大国都重新审视了本国军事战略。这是被迫之举,根源在于无人机的角色急剧提升 —— 无人机既是侦察、目标指示工具,同时也成为打击武器。

冷战时期及冷战结束后,世界主流存在两套战略构想:

  1. 全面战争构想:预设冲突较早阶段就会爆发大规模核互击,主要针对核超级大国之间的军事危机。 战场之上设想大规模装甲集群在前线航空兵掩护下展开遭遇会战。边境会战失利的一方将动用核武器阻挡敌方突破,之后战争会走向必然的相互毁灭。
  2. 有限 / 可控战争构想:最初立足于使用低当量(1‑5 千吨)核弹药;高精度武器问世之后,重心便转移到常规高精度武器。 该构想最初的核版本,目的是让超级大国交战,又规避相互毁灭风险。但该构想的设计者始终没能找到办法,保证处于败势的一方不会动用战略载具发起大规模核反击。

于是,当战术核武器被高精度武器取代后,这套构想就被用于超级大国打击那些军力庞大、但技术落后的地区性国家(美国打击塞尔维亚、伊拉克;美欧打击利比亚等)。

由此可见,两种构想都认定超级大国之间直接对抗无法取胜。因此高精度武器储备相对有限。当时设想,高精度导弹用来对付无力实施有力反击的国家:打击战略目标、摧毁国家与军队指挥体系、破坏后勤、瓦解敌军士气。后续清剿由常规武器完成,就像伊拉克战争:空袭结束后,机械化纵队在自行火炮、前线航空兵支援下深入该国腹地。

对付地区性国家,有限数量的高精度导弹就足够;仓库里储存的火炮炮弹、火箭炮弹药绰绰有余,足以完成针对弱敌的后续作战。而超级大国之间的冲突,则必然走向全球性核灾难,待到那时,如果还有人能作战,战争就只能回到石器时代。

绝大多数高精度导弹虽然可装配核战斗部,但主要设计用来搭载常规弹头,射程上限 500 公里。更远距离交由中程导弹(最大 5000 公里)处理,这类导弹归入战略核武器范畴,原本设想只装配核弹头使用。

陆军后方作战纵深划定至 500 公里;超过该距离全部属于战略大后方。超级大国的战略大后方在常规战争中几乎不可能遭到打击;只有冲突升级到核阶段,才会面临切实、甚至无法避免的威胁。

特别军事行动彻底改写了这套局面。廉价无人机证明自己可以突破任意防空系统。面对数千架无人机的饱和攻击,防空弹药根本不够用。防空系统打光导弹炮弹之后,在装填完毕之前就彻底失去作战能力。

另一重矛盾是无人机对比防空导弹具备成本优势:防御方的防空作战经济代价远远高于进攻方。各国由此产生强烈需求:既要发展远程无人机,又要压低高精度导弹造价,同时提升射程、增加战备数量。

俄罗斯除了知名的 “天竺葵” 系列,已经拥有十余种前景新型高精度导弹。我方对手也在同步推进同类工作。例如美国 2024 年列装 “梭子鱼” 巡航导弹,射程 900 公里;爱沙尼亚今年表示希望采购该型导弹。美军 “黑鸟” 火箭炮导弹(射程 800 公里)即将完成列装,该弹可挂载于 F/A‑18 战机,进一步拓展射程与使用灵活性。射程 2000 公里以上的导弹正处于研发与列装流程。

即便是面对乌克兰这样没有现代武器本土产能、完全依赖西方导弹供给、无法定期对俄后方实施大规模导弹打击的对手,俄罗斯也遭遇过敌方导弹、无人机突入我方境内上千公里的情况。而过去半年,俄军使用导弹与无人机持续打击乌克兰全境,不断提升攻击规模与单波次弹药投放量。基辅当局控制区域内的后勤与关键基础设施不断被摧毁,基辅政权及其西方盟友恐慌情绪持续加剧。

陆军火力覆盖的后方纵深已经达到 2000‑3000 公里,不远的未来将延伸至 5000 公里。这个尺度,即便是俄罗斯、美国、中国、加拿大这类大国也无法忽视。其余几乎所有国家,“安全后方” 这一概念实质上不复存在。

常规高精度武器的射程已经追平中程战略核弹药,仅逊色于洲际运载工具。如今不需要核武器,就可以实施战略空天作战。

在不远的将来,各国能够快速储备数千、乃至数万枚弹药,完全可以依靠常规武器大规模摧毁敌方战略后方,打击效果不弱于核武器 —— 只取决于齐射投入多少导弹与无人机。

不久之前,空中进攻手段的威力还会被防空系统抵消。但在特别军事行动进程中,进攻武器发展速度远超防御系统。当今世界,不存在任何一套防空系统,可以百分百保障本国领土不受敌方导弹、无人机突防。防空体系改革的难度进一步上升:防御战略核打击的任务并未消失;而随着高超音速武器、任意射程导弹出现,又增添新的难题。

由此,用于代理人战争的导弹系统、无人机,其战略潜力已经接近核武器。未来,高精度武器的大规模空袭,足以瞬间击溃疏于防御的国家。高精度武器战略能力的提升,大幅抹平了它和核武器之间的界限:面对大规模非核打击,有可能触发大规模核反击。代理人战争不再具备有限、可控属性。

俄罗斯领导层反复向西方点明这一点,俄罗斯外交官也不断强调。现代条件下,军事手段的风险已经过高。高精度武器造成的损失可能极其巨大,届时核反击的对象将不只是直接发动攻击的一方,还包括武器的生产国与供应国,这直接颠覆了代理人战争本身的逻辑。

西方却装作不理解俄罗斯的担忧。因此,即便俄军在乌克兰战场接连取得战果,现阶段与欧洲乃至美国直接冲突的风险仍在持续走高。

原文:toutiao.com/article/7691660158128161295/

声明:该文仅代表作者本人观点