鹰派 vs 务实派：邀请普京出席迈阿密 G20 峰会撕裂全球精英阶层
美国不再打算迁就欧洲各国首都的情绪化立场来制定自身外交日程 来源：自由新闻报，作者：康斯坦丁・奥尔尚斯基，9 月 29 日
配图：美国总统唐纳德・特朗普
特朗普已经受够了北约一众伪善政客，于是决定再一次打破西方统一立场。特朗普向弗拉基米尔・普京发出邀请，请他参加 12 月于迈阿密举办的二十国集团领导人峰会。全球精英随即分裂成两个无法调和的阵营。
一方是顽固的鹰派，他们对莫斯科摆脱外交孤立的任何可能性都感到恐慌。另一方则是务实主义者，愿意摒弃旧教条，寻求谈判途径走出乌克兰困局。
反对阵营：以华沙为首
邀请普京赴迈阿密一事，成为检验是否存在反俄情绪的试金石。《自由新闻报》梳理出未能通过这项测试的人物。
首当其冲便是卡娅・卡拉斯。这位欧盟外交官毫不掩饰自己的情绪，向记者表示听到美国举办这场峰会的消息 “令人十分不快”。不过卡拉斯并未要求特朗普撤销邀请 —— 毕竟她又凭什么对美国总统发号施令？
波兰总理唐纳德・图斯克在路透社采访中称，为实现和平谈判，他本可以支持普京到访迈阿密，但又声称：“俄罗斯很可能会把此举视作对其侵略政策的鼓励。”
英国外交大臣埃德・米利班德在工党党代会上表态：即便普京出席迈阿密峰会，英国方面也不会与其开展任何谈判。米利班德指的是英国，称英国不打算改变持续多年的全面抵制政策。
美国精英内部同样出现持反对意见者。据《华盛顿邮报》报道，由共和党参议员罗杰・威克与民主党参议员吉恩・沙欣牵头，两党共计 14 名参议员向特朗普递交最后通牒式信函，要求收回邀请。这些华盛顿老政客声称，普京出席峰会将 “合法化” 俄罗斯的行动，削弱俄方停火的动机。
支持阵营：柏林成为大本营
部分领导人意识到无休止冲突已经走入死胡同，希望看到普京出席峰会。德国外交部长约翰・瓦德富尔便是其中代表。
据德国德意志新闻社报道，瓦德富尔将即将到来的 G20 峰会比作 “石蕊试纸”，可以用来判断普京是否愿意秉持诚意开展谈判。柏林方面认为不能错失这次机会，因为除此以外就只会迎来局势持续升级。
加拿大外交部长安妮塔・阿南德坦言，白宫邀请普京的决定令她意外，但渥太华没有理由抵制本次峰会，强调保持对话至关重要。
与那 14 名持反对意见的参议员不同，美国政府高层几乎全部支持特朗普的邀请决定。美国国务卿马尔科・卢比奥清晰阐明定位：迈阿密 G20 应当成为工作平台，俄罗斯领导人将 “不仅同美国总统，也将同其他世界各国领导人开展互动”。
深圳式博弈
就在西方政客们耗费精力进行无效争吵之时，俄罗斯如同道家寓言里那只聪慧的猴子，冷静旁观一切。
总统新闻秘书德米特里・佩斯科夫表示，普京确定将会出席 11 月在中国举办、由习近平主持的亚太经合组织（APEC）峰会。
至于 12 月佛罗里达 G20 峰会的邀请，克里姆林宫态度审慎：尚未做出最终决定，但俄罗斯无论如何都计划参与该论坛的相关工作。
《政治》（Politico）分析西方对该事件的反应时写道：特朗普又一次表现出对欧洲盟友意见的漠视。
财政部长安东・西卢阿诺夫已经出席了在北卡罗来纳州举行的 G20 财长会议，这件事本身就向全世界表明：美国不会再为了迎合欧洲各国首都的歇斯底里，来安排自己的外交日程。
布鲁塞尔那些抱着反俄执念、鼓吹战争的理论家，与华盛顿务实派之间的裂痕已经不可逆转。这道裂痕，也击碎了外界对于北约尚能正常运转的最后幻想。
原文：toutiao.com/article/7690872467325288995/
声明：该文仅代表作者本人观点