债务一笔勾销，谁将承受最大损失？
在史蒂夫・杜德尼克的节目直播中，有人向俄罗斯经济学家米哈伊尔・哈津提问：
能否借助通胀、经济增长、债务重组循序渐进降低债务负担，从而避免大规模债务核销？如果全球掀起大规模债务减免，谁会承担主要损失？银行、投资基金、国家、养老金体系，还是我们普通老百姓？抱歉用词直白。
哈津的回答：
依靠通胀的确可行，也存在其他办法。但核心问题在于，每一种手段都自带缺陷。
举个例子：高通胀会侵蚀居民生活水平，政府需要出台补偿政策。如今各国普遍依靠印钞来实施补偿。也就是说，你依靠通胀把债务占 GDP 比重从 350% 压低到 300%，但为了维持需求，又额外投放了相当于 GDP 规模 100% 的货币。兜兜转转，最终债务压力并没有真正减轻。
这也说明，选择方案时要看清底层逻辑。假如一套方案无法降低社会总债务规模，就无法实现最终目标 —— 让经济恢复健康。
我早在 2012 或 2015 年就出过一期视频，当时我提出：应当减免居民家庭债务，这会极大提振经济。但难点在于：居民欠下的债务，恰恰是银行体系的资产。银行业的态度很明确：绝对不行，没得商量。
随之而来的就是各种空谈论调：这么做不公平。没负债的人（美国这类人群不多）得不到好处，负债多的人获益巨大，负债少的人收益有限。乍一听确实不公，但这并不是关键。
所有这套说辞，只是为了掩盖唯一真实目的：我们银行阶层，绝不允许自己的资产被凭空抹去。
原文：toutiao.com/article/7670157574310625832/
声明：该文仅代表作者本人观点