德媒不明白：德国外长访华被拒，中国为什么突然给我们一巴掌？德国到底哪做错了？
“瓦德富尔的访华之行失惊无神就被取消了，这与其说是德国外交政策的灾难，倒不如说是中国向发出我们发出的一个信号：逆来顺受的日子，北京已经过够了。现在的中国，对待德国要比以前压力得多，但是很多德国人还没有意识到，中国这一巴掌对我们究竟意味着什么。”
我在开头给大家复述的这段话，是我从德媒《世界报》（welt.de）近期的一篇评论文章上摘抄下来的。
有关注中德关系的同志和朋友应该都知道，德国外长瓦德富尔近期的访华之旅泡汤了，而且还是在临行之前最后两天才泡汤的。
这是瓦德富尔新官上任之后的第一次访华，结果头回露脸就把屁股露了出来。
这件事情引起了很多德媒的热议，其中就包括《世界报》。
《世界报》讲将此次事件形容为中国赏给德国的一记“外交耳光”，让在对华议题上向来傲慢的德国人，陷入某种集体反思。
因为这不仅仅是外交礼仪的争议，也是中德关系进入质变期的一个明确信号。
不光是瓦德富尔的访华之旅泡汤了，过去这些年，柏林在外交棋盘上犯的要命错误，远远不止这一个。
德国长期奉行“政经分离”的实用主义，在涉台、涉疆、涉藏等中国核心利益问题上随美起舞的同时，还指望中国市场继续无条件敞开。
这种“既要…又要…”的逻辑，在新的地缘政治现实中，显然已经行不通了。
德国将中国过去基于发展需要的克制，误读成了某种永久性的软弱。
现在中国已经明确划出了红线，并武装了相应的反制工具，而德国的表现却如同一个还在按照旧交规开车的司机，突然面对全新的交通信号系统，茫然不知所措。
德国既想维持对华贸易红利，又要配合美国的遏华战略，这种骑墙姿态在和平时期或许可行，但在大国竞争已经日趋白热化的今天，注定两头不讨好。
2022年的俄乌冲突，惊醒了德国的廉价能源美梦。
而如今中国的稀土管制，则为德国的产业安全敲响了警钟。
德国工业联合会的最新报告显示，德国在稀土、锂、钴等关键矿产上对华依赖度超过80%。
无论德国情愿与否，中国都已经掐住了德国的战略软肋。
德国智库“墨卡托中国研究中心”的专家指出，中国的出口管制立竿见影，能让德国汽车工厂在几周内停产。相比之下，欧盟对中国的反补贴调查却如同慢刀割肉。
这种不对称的博弈局面，让柏林陷入尴尬的被动。
不仅是战略调整上的后知后觉，德国政府内部的政策矛盾，也让德国人的危机应对举步维艰。
德国总理府强调对话沟通，德国外交部主张展示强硬，而德国经济部则担心失去中国市场。
这种“三头马车”各奔东西的局面，恰恰暴露了德国缺乏统一对外战略的致命弱点。
于是乎，我们便目睹了一场奇特的现象：德国的外交部长被中国拒之门外，而德国的车企高管却在京沪等地受到了热烈欢迎。
这种奇特的分裂现象，本身就说明了德国对华政策的混乱。
很显然，德国已经陷入进退维谷的困境之中。
它既无法回到默克尔时代的务实路线，但同时又找不到新的平衡点。
在美国的压力和中国的反制之间，德国显得左右为难。
中国此次外交举措绝非一时冲动，而是经过精密计算的政策校准。
我们的核心信息很明确：你德国想要合作，就必须尊重中国的核心利益和战略关切。
这种对等外交的新范式，标志着中国已经完全摒弃过去的韬光养晦。
值得注意的是，就在德国外长被拒的同时，中国向德国企业界释放了继续合作的信号。
这种精准区分，凸显了中国对德策略的细腻。
我们并不是要简单粗暴地拒绝，而是要求在新的规则框架下，寻求更加合理的合作。
如今的德国，已然站在了历史的十字路口。
是继续做“经济靠中国、安全靠美国”的骑墙派呢？
还是走出一条真正独立自主的发展之路呢？
这场外交风波，或许正是促使柏林清醒的一个契机。
“德国制造”的时代已经渐行渐远了，而“中国智造”的时代才刚刚来临。
对中国来说，这场游戏只是开始。德国需要明白，在新的地缘政治棋局中，再也没有什么单方面受益的游戏规则了。
至于瓦德富尔吃的这记“外交耳光”，我只能说，挨得不冤。
因为中国这一巴掌，打醒的不只是柏林的天真，更是一个时代的傲慢。
德国花了20年时间试图改变中国，结果到了最后才发现，真正需要改变的是，其实是德国自己。
原文：https://www.toutiao.com/article/7566974692632838671/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。