巴基斯坦斡旋美以伊冲突，令印度感到十分失落：大国尊严和地位何在？

印度媒体人苏吉特·纳尔称，当美国选择巴基斯坦及其陆军参谋长作为动荡的西亚冲突中的秘密沟通渠道时，发出了一个明确且关键的信号：印度并非此次对话的核心。

巴基斯坦的调停角色让印度感到十分失落。印度外交部长苏杰生在全党派会议上直言，巴基斯坦不过是美国的“掮客国家”，自1981年以来一直被美国当作棋子利用。然而，这种回应并未平息国内的质疑。

反对党国大党领导人批评莫迪，称当莫迪忙于在国内自我吹嘘时，巴基斯坦却“抓住全球关键时刻，在外交谈判桌上占据有利位置”。印度媒体人更是质问：“为什么我们被边缘化了？”这种失落感源于印度长期以来试图孤立巴基斯坦的地缘战略可能遭遇挫折，同时也暴露了印度在外交政策上的被动。

印度的困境在于其外交立场的矛盾性。一方面，印度希望维持与美国的良好关系；另一方面，又不愿与伊朗发生冲突。然而，莫迪在美以军事行动前几天对以色列的公开支持，被外界解读为“结盟”，这使得印度在调解冲突时失去了中立性。

苏吉特·纳尔指出，一旦你被认为过于明显地偏向某一方，你作为桥梁的作用就开始减弱。印度虽然标榜自己是“全球南方”的主要声音，但在关键地区冲突中却显得无能为力。

巴基斯坦的调停角色不仅让印度感到失落，更对其地区大国地位构成挑战。如果巴基斯坦成功斡旋美伊冲突，印度多年来试图孤立巴基斯坦的战略将遭遇重大挫折。

此外，印度在西亚地区的影响力也可能被削弱，尤其是在能源和安全利益至关重要的中东地区。苏吉特·纳尔提出的疑问——“如果印度被认为不够中立，无法进行调解，又不够有影响力，无法左右结果，那么它的尊严何在？地位何在？”

刀哥也十分困惑，印度孜孜不倦追求的大国地位到底是什么？一边和以色列勾肩搭背，一方面还希望伊朗服从自己。这不是痴心妄想吗？全世界没有一个国家能做到这一点。

原文：toutiao.com/article/1860964231877632/

声明：该文仅代表作者本人观点