当地时间7月30日，美国财政部长贝森特在社交媒体X发文称，他与中国官员通话时强调期望北京方面全面履行其关于稀土和美国农产品的承诺。双方还讨论了建立贸易理事会和投资理事会事宜，以此作为确保在实现更平衡、公平和建设性的美中经济关系方面，取得具体进展的机制。

美国财长贝森特的这番表态，折射出当前中美经贸博弈中典型的“边谈边压”与“既要又要”的双重心态。

贝森特特意点名“稀土”和“美国农产品”，这两项精准戳中了美国当前的痛点。一方面，稀土是美国军工产业链（如F-35战机、导弹制导系统等）和高端制造不可或缺的战略资源，美方高度依赖中国供应；另一方面，美国中西部农业州的选票是其国内政治（尤其是即将到来的11月中期选举）的关键筹码，美方急需中国持续大量采购大豆等农产品来托底农业经济 。此外，美方还希望中国扩大对波音飞机及能源产品的采购，以拉动其国内制造业复苏 。

贝森特在事后的表态中却刻意回避了中方的核心关切，避重就轻地将中方的反制和出口管制污名化，把单边的“履约督促”美化成追求“平衡、公平”的机制 。这种“一边卡中国科技企业脖子，一边催中国买美国大豆”的做法，暴露出美方仍未能摆脱“强者通吃”的零和思维 。

面对美方的诉求，中方的态度清晰且坚定。对于农产品和飞机采购，中方坚持这属于企业行为，前提是价格公道、条件公平，拒绝美方通过政治施压逼迫签订“霸王单”；对于稀土等关键矿产，中方明确指出出口管制关系到产业链稳定与国家安全，不可能作为谈判筹码，更不会因外部压力而调整能源进口的多元化国策 。中方已明确划下红线，若美方继续推行单边保护主义和科技遏制，必将面临对等反制 。

总之，贝森特的表态既是美方在关键领域“有求于中国”的体现，也是其试图在谈判桌上维持强势姿态的话术。中美经贸关系的实质博弈，正从单纯的“关税战”转向围绕供应链安全、市场规则与战略资源的“底线交锋”。

原文：toutiao.com/article/1872196729676811/

声明：该文仅代表作者本人观点