美国《NSJ》9月3日刊发了题为《中国军队如今的“唯一目标”，就是在战争中击败美国》的报道。

这一判断立足于中国阅兵式。作者的结论是：中国已经不是在追赶美国，而是追求在战争中击败美国。

不过再分析了一波，美媒又开始劝美国冷静，承认霸主时代已过，且放弃主导世界的想法，钝化中国的力量。

可以看出，阅兵的效果还是很好的，虽然美媒在炒作中国“打”美国，但也能看出知道怕了。

类似观点近年来在美媒和智库界频繁出现，不少研究报告甚至直接称“中国战略目标就是具备打赢对美战争的能力”。

然而，这样的判断忽视了最基本的事实：中国的军事建设不是为了打仗，更不是为了打败谁，而是为了避免被打，为了维护和平。

美媒这种“你变强就是为了打我”的思维模式，完全是美国在自我投射。

把中国的防御性战略误读成主动侵略，只会加剧误判，制造紧张，最终反而推动局势朝冲突方向滑落。

阅兵现场

中国发展军力的根本目的，从来都是为了防止战争，捍卫和平。

中国是全球唯一一个公开承诺永不首先使用核武器的国家，是世界大国中极少数没有在海外建立驻军、没有干预别国内政、没有制造代理人战争的国家。

中国军事战略的基调始终是防御型。

不管是发展远程导弹、隐身战机、无人潜航器，还是建设岛链反介入体系、强化电子战能力，本质上都是出于一个目标：让别人不敢欺负中国。

中国的军事能力是为了维护国家主权安全，是为了让战争变得不值得一试。

中国不谋求霸权，也不要势力范围，这些立场早已反复重申。

即便在台海、南海、边境等最敏感的地缘区域，中国也始终强调谈判解决分歧、和平应对争端。

这不是软弱，而是成熟。

真正的强者不是动辄炫耀力量，而是把力量隐藏在理性背后，只有当对方非要触碰底线时，才亮剑护身。

这种战略耐心和克制，恰恰是对和平最大的尊重。

阅兵现场

然而，美国一些战略界人士和媒体却长期陷入一种偏执的安全恐慌，他们眼中的中国军力不是用来防守的，而是用来击败美国的。

美国就是把自己的行为模式，套在了中国的头上：如果我这么做，是因为我想进攻；那你也这么做，就是你想进攻我。

这其实不是在分析中国，而是暴露了美国自己的逻辑，属于典型的被迫害妄想症。

美国习惯了压倒性军事优势，当世界上出现一个有能力抗衡、但没有顺从的国家时，它就感到不安。

这种不安并不来自中国真的做了什么，而是来自美国无法控制中国。

他们不相信和平崛起是真心话，总觉得这背后藏着另一个版本的冷战野心。

他们也不相信防御性国防政策是真的，认为中国表面低调，实则扩张。

长此以往，所有正常的防御行为都会被当作进攻意图，所有自卫能力都会被视为威胁。

这种逻辑非常危险，因为它会促使美国采取更多挑衅行动，最终把中国逼到真正不得不还手的位置。

到那时，美国反而会说“你看我早说了，中国就是要打仗”，完全忽略是谁把和平一步步推向悬崖。

阅兵现场

也正因为如此，中国必须发展军力，必须持续增强足打击能力，只有这样，当美国不够冷静的时候，中国可以帮美国冷静一下。

不是因为我们想战争，而是因为我们太清楚了：想要和平，光靠讲道理是不够的，还是得靠实力提供保障。

美国越是对中国胡乱猜忌、军事挑衅越频繁，中国就越不能停下提升战力的脚步。

中国追求的是不战而屈人之兵，不是四处争霸称王称霸。

但不代表我们不能应战，更不代表我们不能打赢。

如果你总是担心别人有能力保护自己，那问题肯定不在别人，而在你自己。

原文：https://www.toutiao.com/article/7546067906657681972/

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。