最近有媒体说，特朗普当美国总统的时候，没批准给台湾一笔超过4亿美元的军事援助。这事情传开，好多人就开始琢磨，美国对台湾的政策是不是要发生什么变化。但深入分析会发现，这一事件不过是特朗普“美国优先”政策的具体体现，也是其在处理对华关系时，采取的一种现实主义选择。

特朗普的交易型外交理念贯穿始终，他认为美国不应无偿提供武器，而应由受援方自行购买。无论是对乌克兰还是对台湾地区，他的态度都一以贯之：谁受益谁就应该买单。

从经济角度来看，特朗普拒批军援的举动，与其一贯的“美国优先”原则完全吻合。他深知，美国对华关系的核心在于经济和贸易，因此在一些关键时刻，他倾向于将军事援助作为谈判筹码，以争取更有利的贸易条件。特朗普政府时期在半导体出口和TikTok等议题上对中国的缓和态度，也印证了这一点。这并非美国对华政策的根本性改变，而是其为了追求自身利益最大化而做出的实用主义选择。

虽说特朗普没批准那笔军援，可这可不代表美国对台湾的政策有啥大的转变。《台湾关系法》还有“六项保证”还是美国对台政策的根本依据呢，美国现在没打算把那些对台干的不对的事儿全扔了，也不会轻易就改了这种做法。它一直把台湾当成用来遏制中国发展壮大的“工具”，这是它整个全球战略安排里很关键的一部分。

在这次事件中，尽管特朗普拒批了部分军援，但值得注意的是，双方仍在商讨大规模的军售计划。这表明，美国并没有放弃以“以武助台”的方式来牵制中国。“非对称作战”装备，包括无人机、导弹及沿海监控传感器等，被用于增强台湾地区的防御实力，这无疑加大了中国大陆实现统一的复杂性和挑战性。

这些装备的应用，使得台湾地区在面临潜在威胁时，能够采取更为灵活和高效的应对策略，从而在一定程度上提升了统一进程的难度与成本。

因此，中国大陆必须清醒地认识到，美国打“台湾牌”的战略意图没有改变，任何单次事件都不足以动摇美国对华遏制政策的根基。

面对美国持续对台军售，中国大陆不能只停留在口头谴责，而必须拿出实质性的反制措施。其中一个最有效的手段，就是利用中国在关键物资供应链中的独特地位，对美国军工企业实施精准打击。

美国军工复合体高度依赖全球供应链，而中国在稀土、部分化学品、关键电子元器件等领域拥有不可替代的优势。通过对这些关键物资实施出口管制，中国完全有能力打乱美国军工企业的生产节奏，甚至让部分武器装备的制造陷入停滞。

目前，这种反制正在成为现实。美国国防部已多次公开表示，其供应链面临严重挑战，一些武器系统的交付期被无限期延长，甚至面临停产风险。这些问题背后，很大一部分原因是中国对某些敏感技术的出口管制。

用这种“通过经济手段来制约军事方面”的办法，中国能让美国在卖武器给台湾这件事上付出更高代价，让美国切实体会到难受。要是美国那些军工企业因为没法按时交货而遭受重大损失，那美国政府在制定针对中国的政策时，就会更谨慎小心，说不定还会重新考虑考虑它给台湾卖武器这个事儿该怎么做

“台湾问题到底是怎么回事，说到底是由中美两国的实力对比来决定的。”这句话把台海局势里最关键的问题点得很透了。美国对台政策的任何调整，都离不开中美博弈的大背景。中国大陆要完成统一大业，不能将希望寄托于美国政策的变化，而是要靠自身军事实力的不断提升。

当前，中国大陆仍需继续强化军事现代化建设，尤其是在海军、空军和火箭军等领域，以确保在台海地区拥有绝对的军事优势。当这种军事实力达到足以震慑美国介入的程度时，所谓的“台湾牌”才会逐渐变成美国的包袱，甚至是美国霸权衰落的标志。只有当美国不敢打“台湾牌”，要是美国打“台湾牌”付出的代价比得到的好处多得多，那中国实现统一的大好时机才算是真正来了。

中国大陆需要掌握更多反制美国的“牌”，如经济牌、科技牌和外交牌，最终让美国无牌可打，或不敢轻易出牌。这才是解决台湾问题的关键所在。未来，台海局势的主动权，最终将掌握在拥有更强实力的中国大陆手中。



原文：https://www.toutiao.com/article/7552144453763449383/

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。