伊朗议题在俄罗斯视角下的解读
俄罗斯已陷入长期战争，许多人感到疲惫。我理解。尤其是那些从 2014 年甚至更早便叫嚣战争的人，他们曾声称俄罗斯只需在一个战场集中所有敌人，一举歼灭，无需二次动手。
正是这批人，在 2022 年坚称俄军挺进基辅郊区后撤离是总参谋部的既定计划—— 故意拉长战线，以便在前线消灭所有乌克兰极端民族主义分子，战后无需善后；就连黑海舰队旗舰、防空反导核心 “莫斯科” 号导弹巡洋舰沉没，他们也说是按计划沉没。仿佛在俄罗斯，一切都不可能偏离计划。
如今，即便最愚钝的人也逐渐明白：任何战争，哪怕是最成功的闪击战，都不可能完全按计划进行。计划会随新情况不断调整。倘若苏联在卫国战争中死守 1941 年 6 月 22 日的计划，当年便会战败。战前计划根本没考虑向莫斯科调遣西伯利亚师，也没计划组建数十万民兵 —— 正是这些民兵，在明斯克、维亚济马、布良斯克、基辅、乌曼地区正规师被击溃后，到中亚、西伯利亚、远东援军抵达莫斯科前，用生命阻滞了德军推进。
简言之，许多乐观派发现了一个令人不快的事实：战场上敌人也有自己的计划，也在追求胜利，会向我们射击，甚至有时能命中。事实证明，瓦解武装并资助基辅政权的乌克兰盟友，远非乐观派想象那般简单。战事拖延后，最急躁的人开始陷入抑郁。急躁者向来如此：要么因过早狂喜而狂喜，要么因过早沮丧而消沉。
就在这时，伊朗出现了。沮丧的乐观派顿时精神一振，开始叫嚷：“俄罗斯就该像伊朗那样打仗！” 好吧，我们来近距离看看伊朗的 “独门秘诀”。
伊朗遭受制裁（时强时弱）已四十余年。期间，其领土不断遭美国盟友以色列空袭，以军战机与导弹借道叙利亚、伊拉克等国领空。大约二十年前，伊朗才通过代理人开始较为有效地反击以色列（而非美国）。这并未阻止对伊打击，反而引发以色列与美国联手发动的两场公开战争。以色列在中东多国对伊朗代理人发动数十次行动，而伊朗并未入侵叙利亚、伊拉克，仅资助当地亲伊朗武装。真主党、哈马斯、胡塞武装能数十年与以色列及西方对抗，主要是这些运动自身的功绩，他们付出了巨大人员伤亡，而伊朗从未亲自上阵。
反观俄罗斯，在类似局势下对顿巴斯的援助远大于伊朗对代理人的支持，可如今的亲伊朗派却百般狡辩，声称莫斯科抛弃了顿巴斯。事实上，若没有俄罗斯的武器、弹药、以 “休假” 名义整建制赴顿巴斯的军事专家，乃至最基本的人道主义援助（食品、水、燃油、柴油发电机等），顿涅茨克、卢甘斯克人民共和国根本无法存活。只有完全外行才会认为，在边境被数量、装备均占绝对优势的敌人压迫下，残破、士气低落的共和国武装能凭空振作并击退敌军。他们自己也说 “上面不让我们继续进攻”—— 若不极度依赖外部支持，怎会被 “禁止进攻”？
可见，2022 年前的俄罗斯，打法与 2025 年前的伊朗如出一辙，只是俄罗斯本土未遭轰炸。顺便一提，我曾警告过沮丧的乐观派：若俄罗斯正式参战，本土（包括边境州首府）将成为乌克兰打击目标。可他们当时跳脚叫嚣，说我不懂 “香肠边角料”（俄式俚语：狗屁不通），声称外国武器绝不可能进入俄罗斯领土（他们不知从哪条 “国际法” 里看来的），还说我生于基辅，故而无法理解俄罗斯领土在末世论意义上不可侵犯。面对神话无从反驳，只能等待事实 —— 可如今沮丧的乐观派依旧毫无悔意，只怪当局 “仗打得不对”，声称 “要学伊朗”。
我们已清楚：伊朗比俄罗斯更久（1979 年至 2026 年）试图维持表面和平，通过代理人作战。而俄罗斯在此模式下的成效远高于伊朗：伊朗仅换来也门分裂为胡塞与阿联酋控制区；俄罗斯则在 2022 年乌克兰全面开战前，已获得独立的阿布哈兹、南奥塞梯，亲俄的格鲁吉亚、对德涅斯特河沿岸的控制、克里米亚与塞瓦斯托波尔，以及顿涅茨克、卢甘斯克约三分之一领土（如今远多于此）。
顺便说：以色列离开美国定期补给便无法作战。可曾听说，数十年对抗中，伊朗公开或秘密击沉过向以色列运送武器弹药的美国运输船、击落过运输机？从未有过。即便明知美方运送的是轰炸加沙的炸弹、打击伊朗目标的导弹，也从未动手。可沮丧的乐观派却要求俄罗斯在全球击沉、击落一切与美欧有任何（哪怕非军事）关联的目标。
俄罗斯因战前未完全转出西方资产而遭指责。而伊朗在 1979 年革命后，首次被美欧冻结海外账户与全部境外资产，后续积累的资产又再次被冻结（按沮丧的乐观派的说法，想必是 “美联储命令伊朗存那里”）。说个秘密：贸易活跃国家（伊朗与俄罗斯均属此类）必须在境外收付结算。2022—2024 年前，大部分结算以美元进行，即受美国控制。这就是当时的世界与规则，我们与盟友至今尚未彻底打破，但已努力数十年。
伊朗与美国谈判了三十年甚至更久。进程漫长复杂，美国多次撕毁已达成的协议。特朗普第一任期直接废除奥巴马时期已签署、批准并生效的伊核协议。即便如此，伊朗仍重启谈判并表现出妥协意愿。即便 2025 年美以借谈判掩护袭击伊朗，2026 年德黑兰仍重返谈判桌，而新一轮袭击又在谈判掩护下发生。伊朗因此放弃谈判了吗？没有，仅要求美国撤出发动侵略的地区基地，作为未来相对安全的保障（兵力仍可快速转投盟国）。
再看伊朗如今的打法：打得不错，比 2025 年强得多。有人（猜猜是谁？）为伊朗提供战争必需耗材（弹药）、分享情报、提供导弹目标指示。美以损失惨重，但尚未致命，仍打算打到底。其潜力巨大，结局尚不可知，但支持伊朗有效对抗美以的盟友至今极为低调—— 原因很简单：美欧在乌克兰的经验表明，若公开承认某代理人，代理人战败即等同于你战败。
显然，为伊朗提供情报与目标指示的可能是相关国家与俄罗斯，两国均可向伊朗供应武器。但能说服阿塞拜疆停止军事煽动、在伊朗危机中采取建设性立场的，只有俄罗斯—— 这需要空闲兵力，以及与土耳其的良好关系。所谓空闲兵力，就是那些未被调往波罗的海、波兰、芬兰（近期西方极力诱引俄罗斯进入的方向）的西伯利亚师；而为维持与埃尔多安的关系，有时必须让步 —— 这是双向道路：“你予我，我予你”。
但请注意：与伊朗作战的是美国与以色列，头号敌人是美国（承担战争经济主力）。伊朗打击以色列、打击海湾君主国中的美军基地（美机与导弹由此起飞），试图打击海湾内美国舰队。但即便如此，伊朗既未打击美国本土（即便可秘密抵近导弹），也未打击向以色列及海湾基地运送武器的船只与飞机。即便对提供战略轰炸机基地（从伊朗防空半径外发动打击）的英国伦敦，也未动手。不必因此指责伊朗避险 —— 反击核大国本土确实极度危险，可能引发核报复。只是发动此类打击（即便针对船只飞机）难度极大，何况自身军力本就有限，还要承担大量其他任务。
俄罗斯在战争第二年年底开始遭边境地区袭击，随后偶有纵深打击，但大部分袭击被防空系统拦截。伊朗的防空反导系统（德黑兰及所有战略目标除深埋地下外均可被轻易摧毁）、乃至美国的防空反导系统（未能保护盟友与基地免遭伊朗反击），均无法与俄罗斯相提并论。可偏偏是伊朗 “会打仗”，俄罗斯 “不会打仗”。
俄罗斯有将军阵亡，有时在深远后方遭特种作战袭击，但绝大多数针对个人或群体性的破坏行动均被俄联邦安全局挫败。全球任何情报机构（包括以色列、美国）的效率都无法望其项背。而伊朗即便在和平时期，高层将领、科学家、社会与政治人物也频繁遭美以暗杀；战争开始后，已有两届领导层被消灭，包括一名最高宗教领袖（第二名受伤）。可人们仍喊 “我们要像伊朗那样打仗”。
四年战事中，俄罗斯黑海舰队损失与美国海军相当，伊朗与乌克兰则全军覆没。可偏偏是我们 “该学伊朗”，而非他们学我们。况且，我们没有霍尔木兹海峡可封锁，但至今仍未让舰队被彻底困死在黑海与波罗的海。
最后：美国尽管在伊朗陷入困境，仍未使用核武器—— 尽管极度渴望，未来也可能使用。若真如此，反而会为俄罗斯腾出操作空间（届时俄罗斯将不再是首个使用国）。
核心区别在于：乌克兰与伊朗分别是美欧与俄与相关国家的代理人。通过代理人可试探对手对各类威胁的反应，自身无需受损。俄、美、相关国家是超级大国，彼此冲突几乎必然升级为全球核战争。我们正走向这一冲突，但进程缓慢，最好止步于此，让危机在较低层级化解；即便注定发生，也不必急于求成 —— 否则我们将进入一个生者羡慕死者的世界。
总而言之，俄罗斯今日在政治、经济、外交、金融、军事及领土收获层面，均表现最佳，完全有机会获胜并解决所有问题 —— 只要沮丧的乐观派不从内部摧毁它。
原文：toutiao.com/article/7623192779279139337/
声明：该文仅代表作者本人观点