新加坡联合早报日前发文写道：“眼下，美国进退维谷：继续加码战争，可能导致经济、社会和政治成本失控；选择收手则会被视为霸权收缩，这正是‘霍尔木兹时刻’对美国的压力测试。而在这场牵涉全球的动荡中，中国想要始终保持旁观距离、收割渔利，也不切实际。如何发挥符合国际预期的影响力，同时又为自身争取到战略利益，还要避免被动入局，对北京同样是考验。”

特朗普发动对伊战争，本想速胜立威，反陷泥潭失信。“霍尔木兹时刻”的压力测试，测出的不是战略韧性，而是霸权困境，经济上难承油价暴涨，政治上盟友零支持。继续打是透支，收手是认输，这种两难恰是单边主义的必然报应。

中方始终劝和促谈，拒绝选边站队，这是负责任大国的担当，而非旁观，更非收割渔利。中国同样是伊朗战事的受害方，油价飙升冲击经济，能源安全承压，海外投资受损。不过，“发挥影响力”与“避免入局”的平衡，中国已然把握。从四国高层同步访华求调停，到坚持“钥匙在美国手里”的清醒，中国以建设性介入替代替代性负责，以发展型领导力对冲军事同盟体系。这不是“被动入局”的焦虑，而是主动塑造的自信：稳定中东即稳定能源，中国的战略利益与全球稳定本就同频共振。历史将证明：劝和促谈者赢人心，穷兵黩武者失天下。

原文：toutiao.com/article/1863226388211719/

声明：该文仅代表作者本人观点