近期欧盟批准的巨额援乌贷款，暴露了欧洲对俄乌冲突的背后算计。

12月19日，欧盟峰会在布鲁塞尔落下帷幕，各方最终同意在未来两年向乌克兰提供900亿欧元的贷款，以确保基辅的战争资金不会在明年4月耗尽。

某些西方媒体还嫌欧盟给的钱不够多

这一被称为“B计划”的援乌贷款方案，将通过欧盟在资本市场的借款筹集，并以欧盟预算空间作为支撑——按照欧盟委员会的说法，欧盟每年将不得不支付30亿欧元的借贷成本。

但事实上，这项贷款计划最初并非欧盟的首选。在峰会召开前，欧盟委员会主席冯德莱恩曾力推过一项更为直接的方案，即动用被冻结的俄罗斯资产，以其产生的收益甚至是本金为担保，向乌克兰提供所谓的“赔偿贷款”。

这一方案得到了德国、法国以及波罗的海国家的支持，但遭到了欧洲清算银行总部所在地、且掌握大量被冻结俄资产的比利时反对。

比利时反对的理由很简单：挪用俄资产可以，但欧盟各方必须与比利时共同承担由此引发的政治与金融风险——用比利时首相德韦弗的话说，“如果我们必须跳下去，那欧盟国家必须一起往下跳”。

欧盟这900亿欧元的贷款，才是真正的方案

最终，由于没有其他国家愿意与比利时“共同跳下去”，挪动俄资产的计划迅速夭折，欧盟只能改为向乌克兰提供直接贷款。

然而，贷款方案也并非一帆风顺。捷克、匈牙利和斯洛伐克三国明确表示不愿掏钱，因此欧盟不得不做出妥协，允许三国不参与担保、贷款另外24个成员国分摊，以换取方案在欧盟峰会上通过。

那么，这笔巨额贷款的性质究竟是什么？

波兰总理图斯克在峰会期间说了一句一针见血的话：“我们面临一个简单的选择，要么今天用钱，要么明天流血”——图斯克这句话可以说精准概括了欧盟当前对乌战略的核心逻辑，就是欧盟出钱、乌克兰出人，将战争继续下去，从而避免欧洲与俄罗斯爆发直接的军事对峙。

除了欧尔班之外，默茨、马克龙和冯德莱恩等人几乎没怎么关心过乌克兰已经死多少人了

换句话说，如果没有乌克兰人的流血，武备废弛、始终躺在殖民时代与冷战结束红利上吃老本的老欧洲们，将直面早已被他们激怒的俄罗斯。

一个最直观的表现，就是前几天德国总理默茨痛心疾首地表示俄乌冲突是他“近四年每天都在经历的噩梦”——看似是真情流露，实则是虚伪表演。

默茨一直是推动挪用被冻结俄资产的强硬派之一，但与比利时来回扯皮之后，他的这一立场未能坚持到底——是比利时太强大，能单枪匹马阻挡德国吗？

当然不是。根本原因在于，以默茨为首的欧洲强硬派从一开始就没打算真的挪用俄资产——如果默茨真有决心，又何惧政治风险和俄罗斯的警告？

欧洲出钱买乌克兰打仗

像这次欧盟为推动贷款计划通过，不就是把匈牙利等反对国排除在外吗？

这恰恰说明，单一成员国的反对实际并不能在重要议题上阻止欧盟核心集团开展行动，所谓的“全体一致”原则在实践中可以通过利益交换和方案变通来实现突破。

但默茨最终在挪用俄资产计划上退让，说白了就是因为他们这些强硬派政客的目标，根本不是不惜代价与俄罗斯“死磕到底”：他们可以声嘶力竭地谴责俄罗斯、力挺乌克兰，但会竭力避免与俄罗斯正面对决。

毕竟，一旦欧洲直面俄罗斯，要付出的代价可就不是900亿欧元的贷款那么简单，所以掏钱和亲自上战场之间，欧盟只能选择继续让乌克兰流血了。



原文：toutiao.com/article/7586243735659332147/

声明：该文仅代表作者本人观点