德媒表示，中国这几年在台海越来越强硬，是因为觉得美国不敢真的动手，但这次美军在伊朗的行动证明，美国军力依然强大，可能会让中国重新掂量掂量。
近年来，台海局势持续升温，中国军力频频亮相，强硬姿态引发全球关注。德国媒体提出一种耐人寻味的解读：中国之所以敢于如此大胆，源于对美国不敢动手的判断。然而，美国近期在伊朗的军事行动打破了这一沉默，展示出依然强大的军事实力。这是否会让中国在台海问题上重新掂量自己的策略？从伊朗的轰炸声到台海的波涛，背后究竟隐藏着怎样的关联？让我们一探究竟。
2025年6月，美国对伊朗核设施发动了一次高调的军事行动。7架B-2隐形轰炸机从密苏里州起飞，跨越数万公里，携带重达13.6吨的GBU-57钻地弹，对伊朗目标实施精准打击。B-2是美军最昂贵的战略资产，单价高达24亿美元，此次行动耗费巨大，动用了125架加油机支援，总成本难以估量。GBU-57号称能穿透60米混凝土，但伊朗核设施深埋地下百米以上，轰炸效果远未达到预期。伊朗官方称，核心设备早已转移，国际原子能机构也未检测到异常辐射。这次行动虽展示了美国远程投射能力，却未能动摇伊朗核计划根基。
国际社会反应冷淡。联合国谴责美国单边主义，欧盟呼吁克制，中俄则借机批评美国霸权。美国在伊朗的行动看似威风凛凛，实则暴露出战略局限：高昂成本换来的仅是象征性胜利，而非实质性突破。这种结果是否足以震慑中国，值得商榷。
相比之下，中国在台海的军事姿态更加扎实。2025年4月的“海峡雷霆-2025A”演训中，中国展示了多军种协同作战能力。山东舰航母编队部署台湾以东，歼-35隐形战斗机频繁起降，与美军F-35技术差距缩小。东风-16弹道导弹射程约1000公里，东风-17高超音速导弹速度超5倍音速，射程可达2500公里，覆盖美军关岛基地。军事专家指出，东风-17的突防能力让美军“宙斯盾”系统防不胜防。此外，中国量子通信技术已用于军事指挥，反卫星武器则威胁美军侦察体系。这些部署构成的反介入/区域拒止战略，使美军难以靠近台海。
中国军事现代化的速度令人瞩目。2024年国防预算达1.6万亿元人民币，重点投向海军和导弹技术。与伊朗的被动防御不同，中国在台海拥有主动权，地理优势和技术进步进一步巩固了这一地位。
德媒认为，美国在伊朗的行动可能让中国重新评估，但台海与中东的战略环境截然不同。伊朗核设施是固定目标，易于远程打击，而台海涉及海空协同作战，复杂度远超中东。美国在伊朗的成功依赖空中优势，但在台海需面对中国密集的防空网络和舰艇集群。此外，台海距中国本土仅百余公里，补给线短而高效；美军却需跨越太平洋，补给线脆弱且易受攻击。
更重要的是，台海问题牵涉中国核心利益，政治敏感性远超伊朗核问题。中国官方多次强调，台湾问题是“不可逾越的红线”，军事准备早已按最坏情况规划。反观美国在伊朗的行动，更像是对内展示实力，而非全面战争的预演。两者在战略权重上的差异，决定了美国难以将中东经验直接套用到台海。
美国在伊朗行动后面临的外交孤立，也削弱了其在台海动武的可信度。联合国秘书长古特雷斯称此次行动“破坏国际法”，多国领导人呼吁通过对话解决问题。北约内部也出现分歧，德国和法国不愿卷入进一步冲突。这种背景下，美国若在台海采取类似行动，将遭遇更大阻力。相比之下，中国在台海问题上得到俄朝等国的暗中支持，国际博弈的天平并未明显倾斜。
经济因素同样关键。美国2025年军费预算已超9000亿美元，但债务危机和高通胀使其难以承受另一场大规模冲突。中国则凭借经济韧性和工业产能，能长期支撑军事投入。美军在伊朗的高成本行动，或许正是中国判断其不敢轻举妄动的原因之一。
德媒的分析有一定道理：美国在伊朗的行动确实展示了军力，可能给中国带来心理压力。然而，这一关联的因果链条并不牢固。中国在台海的强硬姿态更多源于自身实力增长，而非单纯依赖美国的不作为。美国在伊朗的有限成功，难以改变台海的军事平衡。中国决策层更可能将美军行动视为“纸老虎”的又一例证，而非真正的威胁。德媒的推测虽引人入胜，却忽略了中美博弈的深层逻辑：台海的胜负，取决于双方实力，而非单一事件。
美国在伊朗的轰炸未能撼动中国在台海的战略自信，台海局势的未来仍悬而未决。是中国继续强硬，还是美国找到翻盘机会？德媒的猜想留给我们思考的空间。您觉得美国在伊朗的行动真能让中国重新掂量吗？台海的下一步会走向何方？欢迎留言分享您的看法，一起解开这场大国博弈的谜团。
原文：https://www.toutiao.com/article/1836503559642128/
声明：该文仅代表作者本人观点