【军武次位面】 作者：丰羽
据国际货币基金组织（IMF）7月8日发布的《世界经济展望》更新报告，2026年全球经济增速预期被下调0.1个百分点至3.0%，这已是继今年4月下调0.2个百分点之后的又一次下调。在这份普遍走低的数据里，中国是少数逆势上调的主要经济体之一，今年增速预期从4月的4.4%上调0.2个百分点至4.6%。
同一份报告里，美国维持2.3%不变，欧元区被下调0.2个百分点至0.9%，日本下调0.1个百分点至0.6%，印度下调0.1个百分点至6.4%。发达经济体、新兴市场与发展中经济体的整体增速也都下调了0.1个百分点。而在头部经济体当中，只有中国上调，美国持平，其余全部下调。
▲IMF发布的新报告
IMF对中国经济增速的预测，历来存在偏见。去年，IMF在4月把中国当年增速预期砍到4.0%，理由是关税冲击。结果到了7月，又把这一数字大幅上调0.8个百分点至4.8%，年底第四条磋商时再度上调至5.0%。
2024年，IMF在结束对华磋商后，把中国当年和次年的增速预期各上调0.4个百分点。2023年，IMF把中国当年增速从5.0%上调至5.4%。再往前，几乎没什么区别，都是开年的时候看衰，认为中国这也有问题，那也问题，结果随着时间的推移，发现有问题的是别人，不是中国，中国也会遇到问题，但总能解决问题。
▲欧盟经济预期下调
与总是低估中国不同的是，是对印度、日本和欧洲的高估。印度2026年增速预期被下调；日本常年被寄望于走出通缩，重回增长，这次又被下调至0.6%；欧元区更是被砍到0.9%，只有中国增速的五分之一左右。开年时被看好的几个经济体，到头来纷纷让位于现实，不得不向下修正，而年初被压低的中国却总能在全球走弱的情况下逆势上扬。偶尔偏差可以理解，毕竟是预测，每次都准，那就成神仙了，但总是往一个方向出错，这就不是数学的问题，而是一些人的脑子有问题。
这些所谓的预测模型，对中国的判断长期戴着有色眼镜，因为建立这些模型的人，就是戴着有色眼镜建立的，会把中国遇到的问题放大。就像“中国崩溃论”一样，一些人炒作了那么多年，中国也没有崩溃，反而实现了伟大复兴。这些预测，本质上也是一个套路，他们更期待看到的是中国的不行了，所以建立模型的时候，就会往他们期待的方向推。
▲日本经济预期下调
此外，预测充斥着一些刻板印象。比如今年霍尔木兹海峡被封锁了，很多人就认为中国要扛不住了，因为中国很多石油都要从中东买，非常依赖这个航道。但实际上，中国早就没那么依赖霍尔木兹海峡了，中国的能源早就实现了多元化供应，且中国的战略储备非常充足。所以霍尔木兹危机过后，全球经济增长预期整体下调，中国却上调了，而且上调的幅度是下调的两倍。这表明，危机之后，他们才能真正发现到底谁是真的有实力。
再一个则是，这些模型对于高技术制造业、人工智能、具身机器人这些新增长点，没有一个新的认识，看不到这些高新产业的潜力，总是用老模型来套中国的新产业，自然总是出错。所以能够看到，每次上调中国经济预期时，IMF自己给出的理由，都是在打自己的脸。这一次上调，报告给出的理由是高技术制造业表现亮眼，相关出口有力提振经济。2025年那次大幅上调，IMF总结的是内需、出口、创新三方面共同发力。这些恰恰是被年初预测低估甚至无视的因素。
▲印度经济预期下调
这充分说明，中国经济新的支撑点，往往要等到机构不得不上调数字的时候，才会被正式写进它们的报告里。只能说，中国自己的版本过于领先，跑得太快了，以至于后面的人赶到了中国早已跑过的节点，才能发现中国真正的实力。预测本就允许出错，经济形势也确实有大环境的冲击，特朗普频频发癫，中东战事再起，这些外部扰动势必会影响预测。
但一个机构如果错得有方向，有规律，年年在同一个国家身上朝同一个方向错，那就很难让人相信这是技术误差了。当然，中国不会纠结这些所谓的预测，数字最终会向现实靠拢，真正需要调整的，不是中国，而是一次次被打脸，依然要把中国往低处看的惯性预设。
原文：toutiao.com/article/7660730509010174527/
声明：该文仅代表作者本人观点