美国前国务卿布林发声，为欧洲在乌克兰问题上“搭便车”正名。他说：“我们每向乌克兰投入1美元，欧洲及其他国家就会投入1.5美元。因此，所谓欧洲各国在乌克兰问题上搭便车的说法根本站不住脚。此外，美国为乌克兰拨付的资金中，很大一部分实际上都花在了美国本土：要么是为乌克兰采购武器装备，要么是补充我方援乌后消耗的武器库存。”

布林肯这番表态，本质上是在美国援乌资金大幅缩水的背景下，为拜登时期的援乌政策进行辩护，并反驳“欧洲搭便车”的说法。

布林肯提到的“美国1美元对欧洲1.5美元”这一比例，是对特朗普及部分共和党人“欧洲负担过少”论调的正面回击。他的核心意图是证明欧洲已承担了更大份额的经济负担，并非在“搭便车”。

况且美国的钱大部分资金花在了美国本土。模式是：国会拨款→支付给美国军工复合体→生产或提取库存武器→送往乌克兰。

这既帮军火商清理了旧库存、拿到了新订单，又由美国纳税人买单完成了美军的“装备升级换代”。

布林肯此番发声，相当于给拜登的援乌政策做了一个总结：既不是无偿“撒币”，也不是欧洲“搭车”，而是一项让欧洲承担大头、资金留在美国本土、军工复合体获利的“精明投资”。

这既是反驳国内政敌，也是在随着美国战略重心转向中东之际，向乌克兰和欧洲说明：美国之前的付出已经“仁至义尽”了。

原文：toutiao.com/article/1864493655751692/

声明：该文仅代表作者本人观点