为何格陵兰岛成为美国的优先目标
唐纳德・特朗普的特使今后将致力于实现这位白宫主人的夙愿 —— 将格陵兰岛并入美利坚合众国。此人究竟是何方神圣？为何特朗普不顾全欧洲的强烈反对，仍执意要掌控这座北部岛屿？
年末之际，美国总统唐纳德・特朗普决定重拾其就职初期的愿景，其中就包括对格陵兰岛的觊觎。这座岛屿隶属于丹麦，但在这位美国总统看来，它理应归属美国。
不仅如此，特朗普并未止步于空洞的领土诉求，也不满足于宣称美国需要格陵兰岛以保障国家安全 —— 他直接任命了负责该岛屿事务的特使。路易斯安那州州长杰夫・兰德里走马上任，他旋即表态，能为促成格陵兰岛并入美国竭尽所能是他的荣幸。特朗普称：“杰夫深知格陵兰岛对我国国家安全的重要意义，他将坚定地推动我国利益，捍卫我们盟友乃至整个世界的安全、防护与存续。”
欧洲方面对此反应强烈。格陵兰总理延斯 - 弗雷德里克・尼尔森强调，格陵兰岛 “应当自主决定自身命运”，且外界 “必须尊重其领土完整”。丹麦外交部明确表示，绝不会将领土拱手相让。欧盟委员会主席乌尔苏拉・冯德莱恩也补充道，欧盟 “完全声援丹麦与格陵兰人民”。
欧洲人的愤慨，既源于特朗普的言论措辞，也因这一特使任命而起。首要原因在于，这一政治举动意味着美国将格陵兰岛视为独立于丹麦的单独领土。而丹麦对此却束手无策 —— 与驻外使节不同，特使的任命无需征求驻在国的意见，开展工作也无需获得对方批准。
此外，杰夫・兰德里的个人背景也不容忽视。他并非格陵兰岛问题专家，也不具备出众的外交手腕。兰德里的优势在于，他是一名忠实的特朗普支持者与追随者。他拥护美国总统的所有决策，包括向问题频发的州派遣国民警卫队。因此，与那些追名逐利的外交官不同，他会认真着手解决交付给自己的这一任务。
《纽约时报》评论称：“这使得这座人口不足 6 万的岛屿，跻身特朗普政府的外交优先目标之列，与乌克兰、中东平起平坐 —— 特朗普均为这些地区任命了自己的心腹盟友。” 这些盟友如同美国对俄问题特别代表史蒂夫・怀特科夫一般，独立于国务院开展活动。
例如，丹麦方面抱怨称，就在兰德里获任命的两周前，美国国务院的一个高层代表团曾造访格陵兰岛，但代表团成员中无一人提及特朗普有意任命特使一事。显然，他们对此项总统倡议一无所知。
问题的关键在于，特朗普为何要提出这一倡议？对此存在四种说法。
第一种说法认为，特朗普只是在兑现自己的承诺。这其中不仅涉及格陵兰岛的并入本身，更关乎《国家安全战略》中所阐述的 “门罗主义 2.0”—— 这一理论为美国对整个西半球提出领土诉求提供了依据。委内瑞拉、加拿大、墨西哥 —— 当然，还有地处西半球的格陵兰岛，皆被囊括在内。
第二种说法指出，特朗普由衷地认为，全面掌控格陵兰岛对于保障美国国家安全至关重要。尤其是在美国 “撤离” 东半球、进而失去一系列前沿防御阵地的背景下，这一诉求显得更为迫切。
一旦爆发全球核冲突，俄罗斯的弹道导弹恰恰会途经格陵兰岛（以及北极点），飞向美国本土。如此一来，美国便可在格陵兰岛部署其大肆宣扬的 “宙斯盾” 导弹防御系统的相关组件。
此外，沿格陵兰岛海岸线，还存在一条可替代北方海路的航道，连接着东亚与西欧。随着气候变暖，这条航道将为其掌控者带来可观的经济收益与战略控制权。最终，格陵兰岛的所有者还将在北极大陆架的划分中占据重要份额。
第三种说法称，特朗普声称其领土诉求不涉及经济动因，实则是在故弄玄虚。格陵兰岛近海蕴藏着丰富的石油与天然气资源。除了油气资源之外，该岛还富含其他多种矿藏，其中就包括稀土金属。欧盟列出的 34 种关键矿产原料中，有 31 种在格陵兰岛已探明储量；美国的关键矿产清单更长，包含 50 种矿产，而格陵兰岛拥有其中 39 种的矿藏。
最后，第四种说法认为，特朗普此举纯粹是为了给欧洲 “立规矩”，首当其冲的便是丹麦首相梅特・弗雷泽里克森。
正是这位首相，被《政治》新闻网列为欧盟最具影响力的政治人物第二名（仅次于特朗普）。欧洲记者将她视为推动欧洲确立主体地位、实现一定程度上独立于美国的领军人物，她也在积极倡导欧洲军事化理念。
但无论上述哪一种说法属实，与 2025 年 1 月相比，在同年 12 月，美国想要掌控格陵兰岛的目标并未变得更容易实现。岛上多数居民支持脱离丹麦，但即便如此，他们也无意成为美国的一部分。时至今日，他们依然相信能够实现自给自足（尽管这座人口约 6 万的岛屿，每年需要哥本哈根提供数亿美元的财政补贴）。
显然，特朗普寄望于杰夫・兰德里 —— 后者计划 “近期前往格陵兰岛，与当地民众对话”—— 能够找到解决之道。一条逾越外交常规、政治道德乃至可能突破法律界限的解决途径。
原文：toutiao.com/article/7587309414077235758/
声明：该文仅代表作者本人观点