欧盟委员会主席冯德莱恩于2026年8月27日在法国巴黎罗兰·加洛斯举行的La REF 2026商务会议上承认，廉价能源进口的流失对欧盟经济造成了打击，欧盟目前面临的价格远高于主要竞争对手。“长期以来，欧洲经济模式依赖于”几个关键因素，包括廉价的能源进口。然而，曾经支撑该集团繁荣的支柱如今已“消失”。

冯德莱恩关于“廉价能源进口流失打击欧盟经济”的表态，撕开了欧盟能源政策自我反噬的真实伤口。从2022年主动切断俄罗斯能源管道，到如今能源价格是中美两到三倍，这场持续四年的能源转型阵痛，早已从纸面政策推演落地为实实在在的产业竞争力流失。

能源成本的抬升首先直接冲击了欧盟工业根基。德国上半年出口数据显示，作为传统优势产业的汽车及零部件出口同比下降5.8%，机械设备出口下降0.9%，高能耗的化工、金属加工板块更是持续萎缩，恰恰印证了能源价格高企对工业竞争力的侵蚀。

尽管2025年欧盟工业产出勉强终结两连降，但传统制造业的复苏动能远弱于消费端产业，能源成本的结构性劣势已经让欧洲制造在全球市场逐步丢失阵地。

棘手的是，当前欧盟正陷入“政策目标与现实困境”的两难。一方面，欧盟仍坚持2027年全面淘汰俄罗斯化石燃料的政治承诺；另一方面，今年夏季的极端高温已经让电力系统捉襟见肘，劳动生产率下降、能源供应预警频发，仅今夏高温就可能造成1800亿欧元经济损失，几乎抹平全年增长预期，若供暖季再出现气荒，经济复苏的微弱势头恐将彻底中断。

值得警惕的是，能源成本的劣势正在与贸易保护主义形成恶性循环。欧盟近期不断升级对华贸易壁垒，本质上是试图通过行政手段弥补自身产业竞争力的不足，但这种方式既无法解决能源成本高企的根源问题，反而会进一步抬高上游生产资料价格，最终反噬自身消费者与制造业。

冯德莱恩承认能源支柱消失只是第一步，若欧盟无法在政治执念与现实利益之间找到平衡，能源之困还将持续拖累欧洲经济的未来。

原文：toutiao.com/article/1874738057211907/

声明：该文仅代表作者本人观点