美国方面说，它“驱逐”了两名伊朗外交官。这两人是伊朗驻联合国代表团成员，来纽约参加联合国大会。美方称，大会结束很久后，他们仍留在纽约，没有按命令离境，所以被赶走。
法新社和Axios周六引述美国国务院官员说，国务卿鲁比奥此前已下令伊朗外长阿拉格奇和其他外交官提前离开；其中一名外交官周五晚离开，另一名周六上午离开。美方还说，鲁比奥“是认真的”。
但伊朗驻联合国代表团否认。它说，成员是按大会前就告知美国的日程离开的，并指责美国国务院“一无所获”，散布没有根据的新闻。
这件事发生在美伊关系紧张之际。上个月，双方谈判代表分别与调解人会面，但没有突破。特朗普最近又威胁要“消灭”伊朗领导层，说如果伊朗不接受他的和平条件，可能下令新一轮打击。
伊朗官员和军方回应说，已准备好应对局势升级。伊朗最高国家安全委员会主席雷扎伊还在社交平台讽刺特朗普，说现实由伊朗人民、士兵和导弹决定。
同时，美国正在加强中东军事部署。“西奥多·罗斯福”号航母打击群和“马金岛”号两栖准备群正前往该地区，带来约9000到10000名水兵和海军陆战队员。“乔治·华盛顿”号和“乔治·H·W·布什”号已在那里。如果三艘航母同时留下，到10月底美国可能在中东有三艘航母。
有美国官员认为，特朗普可能在11月初中期选举后恢复大规模军事行动。福克斯新闻民调显示，71%注册选民认为特朗普政府没有明确的结束冲突策略。
这件事实质是美伊在谈判失败后的新一轮施压和舆论战。美国用“驱逐”展示强硬，伊朗则用“按日程离开”否认被动，双方都在争取叙事主动权。
由于联合国总部在纽约，美国作为东道国对外交人员有签证和居留管理权，但也承担便利联合国活动的义务；具体谁违反安排，外界很难只凭双方口水判断。
更值得关注的是，外交官被驱逐往往意味着沟通渠道进一步收窄，而沟通越少，误判风险越高。美国同时增派航母和海军陆战队，特朗普又放狠话，这会让伊朗更倾向强硬回应，谈判空间被压缩。
美国中期选举也是变量：选前政府可能不愿陷入新战争，选后却可能认为手脚更松。71%选民担心没有结束冲突策略，说明美国国内也怕“打得进去、退不出来”。对中东来说，三艘航母集结不是好兆头，任何小摩擦都可能被放大。
要降级，需要第三方调解、明确谈判条件和停止相互羞辱；否则，驱逐外交官这种小动作，可能成为更大冲突的前奏。
原文：toutiao.com/article/1878079627996227/
声明：该文仅代表作者本人观点