美俄给了欧洲一个上桌的机会，但就欧洲当前这个左右脑互搏的病情，它大概率会把事情搞砸。

截至目前，美俄乌在阿布扎比的三方谈判已经结束。不出意外，这次谈判仍未能取得实质性突破：三方仅在俄乌战俘交换问题上达成了一项有限共识，但在停火、领土归属以及乌克兰战后安全保障等核心问题上，仍然没有达成一致。

真不愧是欧洲：美俄乌让选一个代表，欧洲能选出7个

不过，也不能说这次谈判毫无进展。至少在欧洲能否参与后续谈判的问题上，美俄已经释放出了一定的松动信号——此前美国特使威特科夫曾透露，俄罗斯总统普京已同意欧洲参加下一轮谈判。

俄罗斯方面虽然没有把话说得那么明确，但其总统新闻秘书佩斯科夫也表示，只要欧洲能够证明自己确实有推动和平的意愿，俄方当然愿意与欧洲沟通——算是间接表达了俄罗斯愿意与欧洲接触的意思。

问题出在欧洲身上。对欧洲是否应该参与谈判、以什么形式上桌，美俄乌的态度出奇地一致：无论是泽连斯基，还是佩斯科夫，亦或特朗普的女婿库什纳，这段时间都表达过“如果欧洲想参与谈判，那就先指定一名代表”的意思。

欧洲媒体都被气笑了

然后欧洲就展示了它把事情搞砸的能力。美俄乌的意思其实很简单，就是给欧洲留一个席位，但欧洲需要自己商量好由谁来坐。

结果呢？时至今日欧洲不仅迟迟没能就代表人选达成一致，反而提出要派出一个由英国在内的五个欧洲国家，以及欧盟委员会、欧洲理事会共同组成的代表团，参加下一轮谈判。

欧洲的分裂在这次谈判代表之争中暴露无遗。对此，就连欧洲媒体都忍不住拿这件事自嘲——13日，“政客”网站欧洲版刊文称，共同推举一名代表能够展现欧洲的团结与实力，但欧洲永远找不到这么一位能够对抗特朗普和普京、宛如超级英雄般的人物来代表欧洲参与谈判。

泽连斯基：我说的是选一个代表……

这其实也已经预示着，即使欧洲终于获得了上桌的机会，下一轮谈判大概率谈不出结果——原因也显而易见：美俄乌三方虽然立场存在巨大分歧，但至少都能代表本国政府发言，不至于出现同一方的几个人在谈判桌上互相拆台的局面。

而欧洲就不一样了，英法德意波五国至今都没有在谈判诉求上形成统一立场，比如法国希望借俄乌谈判推动欧洲实现更大的战略自主，德国更倾向于维护现有的欧洲安全体系，英国关注援乌以及乌克兰的战后安全保障，波兰则注重俄罗斯是否会借助谈判改变东欧安全格局。

意大利可能是这个小圈子中唯一的“清醒人”。早在11月初，意大利总理梅洛尼就曾致信欧洲理事会主席科斯塔，批评欧洲国家各自开展外交活动，认为这种各行其是的局面正在削弱欧洲推动战争结束的能力——可见，连欧洲人自己都知道，内部各唱各的调，根本不可能在谈判桌上形成有效合力。

梅洛尼可能是这场闹剧中的唯一一个清醒人

更离谱的是，英法德意波五国的谈判小团队还是欧洲经过一番筛选、刻意精简过的结果。

近些年，随着欧盟成员国在越来越多的问题上难以达成共识，欧洲内部逐渐出现了一种新的决策模式：由少数几个立场接近的国家先组成小圈子，在内部商量出一个结果，再尝试推动其他成员国接受。

本来，这种模式是为了绕开欧盟冗长的内部协调，提高行动效率，但现在看来，即便把参与者缩减到几个主要国家，欧洲依然解决不了立场统一的问题。

所以，即使欧洲这次获得上桌机会，也未必是俄乌谈判的转机，反而可能成为新一轮扯皮的开始。



原文：toutiao.com/article/7707955239529218602/

声明：该文仅代表作者本人观点