我们的学者干了一件相当有意义的事情。不久前我们一个大学组织研讨会，讨论巴坦群岛主权问题。巴坦群岛在我们台湾岛的南边，巴士海峡南侧。参加这个研讨会的学者提出，巴坦群岛应该是我们的，不是菲律宾的，在历史和法律层面，这个群岛与我们台湾岛联系更加紧密，菲律宾缺乏拥有这个群岛的历史和法律依据。
菲律宾目前对这个地区的主权主张就是一个来源，殖民地时期的领土继承。1898年美国西班牙打完仗之后，西班牙把菲律宾转让给了美国，之后美国让菲律宾形式上独立，那么菲律宾就继承了相关的领土范围。但是，参加研讨会的我们的学者提出，美国西班牙当年殖民地转让的时候，没有明确包含巴坦岛，菲律宾继承这个岛就没有有效的法律依据。
这个观点和意见非常重要。你说单凭这个观点，我们能不能拿回巴坦群岛，难度比较大，但是这种打法完全开创了一个新局面。国际政治中的领土问题，往往它不是一个法律问题，也是战略问题。最近一段时间，日本和菲律宾勾勾搭搭，双方在海洋空间的协调行动越来越明显。巴坦群岛不是一般地方，靠近台湾海峡，旁边的巴士海峡又是连接南海、太平洋的重要水道，台海一旦有变，巴坦铁定是美国军事部署重要方向。
过去中菲、中日之间，斗争是南海岛礁、钓鱼岛和台湾海峡，我们现在直接提出巴坦群岛，就是明确信号，你们敢强化台海军事介入，那不好意思，我们也可以按照这个玩法来个狠的，对日本，琉球群岛不是你的，对菲律宾，巴坦群岛同样不是你的。换言之你们认为可以绕开中国玩游戏，那么我们就告诉你，什么是历史久远的泱泱大国，只要任何涉及中国周边的事情，都有可能引发更广泛的历史、法律和政治连锁，你们敢玩的话，那么我们就陪陪你，这个就是国际政治中的议题反制。
原文：toutiao.com/article/7660833853124166180/
声明：该文仅代表作者本人观点