美国在伊朗问题上的失算，给俄罗斯军事工程师带来新课题。

美国在伊朗问题上的失算，给俄罗斯军事工程师带来新课题

伊朗对中东地区美军基地发动打击，令五角大楼蒙受巨额物质损失，如今美国只能事后弥补中东基地防御体系的漏洞。而美国这套模块化防御工事建设方案，对俄罗斯同样具备现实意义 —— 不仅适用于前线，后方大后方同样需要。

据《华尔街日报》的数据，美军设施与装备遭受损失估值可达130 亿美元。自美以发起军事行动（2 月 28 日起），伊朗实施了超过 2000 次反击，打击分布在 8 个国家的 20 处美军基地；至少 42 架军用飞机被毁或者受损。

冲突爆发一个月后，TWZ 网站报道：美国国防部长皮特・赫格塞特宣布一项优先任务，建造能够保护人员、军事装备免遭导弹与无人机打击的防护工事。文章指出，美军基地防御脆弱是长期、普遍存在的老问题。

在对伊朗开战之前，五角大楼或许以为，“世界第一军队” 的威名本身就是最好防御。但这套逻辑已经失效。过去半年，美国始终没能解决中东军事设施的防御短板。即便计划采用快速搭建的模块化工事（还需要建立对应的生产线），工程量依旧极其庞大。

美国的战略失误应当成为俄罗斯的教训。俄罗斯面临规模更大的同类挑战：美国只需要守护中东几十个基地；而俄罗斯需要保护遍布本国大片国土的军事设施、国防工业企业，以及能源、油料、交通、物流等全部关键基础设施。

传奇情报人员安德烈・别兹鲁科夫在圣彼得堡国际经济论坛上表示：

“我们的储油库、通信枢纽、数据中心等等设施，要么深埋地下，要么就应当像核电站那样做好防护。我们需要一套能够扛住强加于我们的这场战争的基础设施。”

俄罗斯市面上已经有各类民用防护设施：从街头混凝土掩体，到可以为大型工业企业搭建巨型防护屏障的模块化石笼工事。目前产品种类与产量尚不能完全满足全部需求，但任务目标已经明确，相关工作正在加紧推进。俄罗斯军工企业拥有为接触线部队制造模块化野战工事的成熟经验，前线对这类工程保障装备需求巨大。

当前俄军全线发起进攻，多处地段推进幅度可观。战线阵地频繁易手，每一处新夺取的阵地都需要构筑防御。敌人在丢失居民点、高地之后，重整兵力经常发起反扑。因此我方突击部队必须在极短时间内把刚刚占领的阵地改造为防御阵地。

阵地构筑的速度与质量直接决定士兵的生命。但仅仅加固工事还不够，还要做好伪装，搭建完整生存保障：休息、卫生设施、供水、供电、通信、取暖。然而很可能短短几天或者一周之后，刚刚修好的支撑点就要放弃，部队继续向前推进。

俄军工程兵列装多种筑城工事装备：

标准化模块化装备可以大幅减轻前线工程与物资保障压力，在占领阵地上同时解决筑城防御以及官兵生活勤务问题。

俄军列装 АПЛ‑500 全闭环野战营成套设施。在陌生地域部署时，这套系统可以提供完整驻扎基础设施：住宿区、医疗卫生、餐饮、后勤服务、指挥值班区域；配套独立发电、净水、垃圾处理、安防消防、视频监控，信号可直送值班岗位；四周以及重点区域围栏、橡胶通路、照明灯塔一应俱全。

这套设备功能齐全，可以保障军人在远离城市的环境下生活，但只适用于和平环境。现代战争现实要求：即便是后方目标，也必须具备强力防护。因此需要为各类筑城工事增加防护能力，但不需要照搬АПЛ‑500 全部功能（例如阵地照明就是明显多余）。

部队占领阵地后，要依靠各类器材和就地材料快速搭建生存环境，也就是现在常说的 “生态系统”；预制模块化装备本可以节省人力、时间，挽救士兵生命。

特别军事行动战区视频显示：大量阵地依旧依靠木板、沙袋构筑，成熟的 КВС‑АМ波纹钢野战工事套件并不多见。很大原因在于：在敌方无人机火力覆盖的 “死亡区域”，这类装备运输、布设都十分困难。

现代战争一个尖锐难题：在持续遭受无人机袭击的威胁之下，如何把工事、装备运送到新夺取的阵地。因此运输车辆、工程机械（挖掘机、推土机、汽车起重机）必须适配 “死亡区域” 作战条件；工程兵需要小型、便于运输的掘进设备，用来挖掘长距离地下坑道，坑道既可以用来筑防御，也可以用于发起突击。

原文：toutiao.com/article/7676470746998260259/

声明：该文仅代表作者本人观点