明明印度政府年年洗劫外资，印度外长居然还觉得印度受了莫大的委屈，埋怨中国没给印度企业“公平待遇”。

13日，印度外长苏杰生接受了彭博社总编辑约翰·米克尔斯韦特的采访，就中印贸易关系等问题作出回应。

苏杰生这话真是张嘴就来

简单来说，苏杰生大概谈了两点内容：

一是中印贸易“完全失衡”。苏杰生声称，自己的意思并不是说每个国家都应该拥有完美的贸易平衡，但他确实认为中印贸易“失衡极其严重”；

二是，苏杰生抱怨印度企业在中国没有获得“像我们给予他们那样公平的竞争环境”，既无法拿到市场准入，也无法在中国成功开展业务。

不得不说，苏杰生这两个观点槽点多到，都不知道要从哪说起。

首先，印度至今都没有废除《敌国财产法》。该法案明确将中国与巴基斯坦的公民、企业视为“敌国目标”，并允许印度政府没收其在印资产，且民事法院无权受理由此产生的财产纠纷。

印度的《敌国财产法》至今都没有废除

2017年印度政府甚至修订该法案，公然限制中巴移民后代对这些财产的继承权，并于2018年启动资产变卖和货币化处置——有资料显示，截至目前，已有126项中国公民的财产被印度政府认定为“敌国财产”并遭接管。

这就更不用说，2020年中印关系恶化后，印度不仅屡屡找借口对中资企业处以巨额罚款、突击搜查办公室、封禁中国手机应用，还长期拖延中方人员的签证。

这些操作，哪一桩哪一件跟“公平”沾边？苏杰生居然还抱怨中国没有给予印度企业“公平的竞争环境”，这简直滑天下之大稽。

如果苏杰生所谓的“公平竞争”，是指希望中国像印度对待中企那样对待印度企业，那么中国确实也可以这么做，比如突击搜查印度企业、冻结他们的账户、限制印方人员签证，并将印企排除在市场之外——只要到时候苏杰生别又在抱怨中国为什么如此对待印度企业。

这话苏杰生是怎么好意思说出口的？

其次，苏杰生信誓旦旦的“中印贸易关系严重失衡”，也站不住脚，因为这个“失衡”很大程度上是印度自己造成的，与中国无关。

作为一个新兴经济体，印度却长期高度依赖服务业，其制造业占比常年徘徊在16%到18%之间，莫迪早些年喊出的要在2025年将制造业比重提升至25%的目标早已落空。

但服务业的故事讲得再漂亮，工业生产所需的中间产品依然需要制造。印度造不出来，就只能从中国买。

数据显示，印度从中国进口的商品中，近80%都是机电产品、电子设备、集成电路和光伏原材料等工业生产所需的中间产品。哪怕是印度引以为傲的仿制药，近90%的关键原料药都需要从中国进口——说白了，印度工厂表面上是“印度制造”，实则是“中国供货、印度组装”。

莫迪的印度制造计划早凉了

因此，苏杰生所谓的“中印贸易失衡”，与其说是中国“赚走”顺差，不如说是印度产业结构缺陷的必然结果：莫迪的“印度制造”大计虽然已经失败，但印度的工业生产依然需要维持；而印度工厂要想运转起来，就必须从中国进口中间产品；越是加大从中国进口，印度的逆差也就越压不下去。

归根结底，这依然是印度自身的诸多问题造成的。但苏杰生作为印度外长，一边无视莫迪政府用《敌国财产法》和恶意罚款打压中资企业，一边又将印度的贸易困境、产业升级缓慢归咎于所谓的“中国没给予公平待遇”，天下哪有这样的道理？

原文：toutiao.com/article/7696474154573087247/

声明：该文仅代表作者本人观点