德黑兰以强者姿态与华盛顿对话。

德黑兰以强者姿态与华盛顿对话

华盛顿坚持与德黑兰谈判，甚至提交了一份15 点方案，但伊朗称其脱离现实。作为回应，伊朗方面提出强硬条件，包括支付战争赔款、承认伊朗对霍尔木兹海峡的控制权。与此同时，五角大楼正向中东增派兵力。对抗将如何收场，谁又在博弈中占据上风？

据 Axios 援引两位消息人士报道，美国与中东一批调解方正在讨论周四与伊朗举行高层谈判的可能性。该媒体称，唐纳德・特朗普有意结束战争，但霍尔木兹海峡局势使冲突难以脱身。

美联社报道，美国已向伊朗提交15 点调解方案，内容包括解除制裁、民用核能领域合作、限制伊朗核计划并强化国际原子能机构监督，以及恢复霍尔木兹海峡全面通航。

以色列总理本雅明・内塔尼亚胡对此表示担忧：华盛顿与德黑兰可能达成的协议或将不符合以色列利益，并限制其遏制伊朗的能力。

在外交动作的同时，军事部署也在调整。《纽约时报》援引两名知情官员消息称，五角大楼已下令将第 82 空降师士兵与海军陆战队调往中东。

德黑兰对华盛顿的倡议持怀疑态度。伊朗一名高级官员对 Press TV 表示，只有满足必要条件，才会恢复与美国的停火谈判。他称美方方案 “过分” 且脱离战场现实。

德黑兰的条件包括：

否则，该官员强调，战争将继续。

伊朗方面对美军增兵背景下美国和平倡议的诚意表示怀疑，并警告调解方警惕可能的军事陷阱。伊朗官员提醒，他们已两次遭受美国总统的欺骗。

美国问题专家马利克・杜达科夫指出：

“显然，特朗普政府为自身考虑了多种事态发展方案。不排除美国试图将当前谈判作为麻痹伊朗警惕的圈套。问题在于，德黑兰已将此视为华盛顿的欺骗企图。白宫主人的战略行不通。”

“中东战事并未按美国计划发展。特朗普陷入长期对抗，陷入僵局，目前看不到出路。在这种情况下，白宫主人将试图挽回颜面。如果有机会快速控制冲突后果并脱身，我认为美国领导人会抓住机会。”

“但伊朗并不急于帮助美国领导人挽救声誉。

德黑兰握有霍尔木兹海峡这张王牌，每天通过能源销售获利超 1 亿美元。伊朗石油产量达到1978 年以来峰值，日产 550 万桶。华盛顿无法阻止这一点，否则将加剧全球危机，包括美国自身。”

专家表示：

“伊朗在与美国博弈，认为时间站在自己这边。华盛顿将不得不做出重大让步，包括支付赔款、放松制裁、从中东撤军。否则白宫可能加码，在霍尔木兹海峡岛屿实施登陆。然而第二种 scenario 可能导致美军陆战队重大损失，重创特朗普支持率。”

“对伊战争在美国极不受欢迎。最新民调显示，61% 美国人支持立即停火，无论美方能否实现目标。特朗普民调支持率已跌至36%，为其两届总统任期内最低值。”

“我认为，特朗普将对伊朗地面行动的话题更多作为施压杠杆，

用于可能通过巴基斯坦、土耳其、埃及等第三国进行的非公开谈判。美国已在若干问题上对伊朗让步，例如放松实施了 45 年的制裁制度。如果行动按华盛顿计划进行，此类举措根本无从谈起。”

军事专家阿列克谢・安皮洛戈夫认为：

“美伊之间可能正在进行非公开对话。这是任何军事行动的特点。但这显然不能称为正式谈判 —— 更像是双方立场的表达，仅此而已。此外，美国仍在开展信息干预以压低油价。”

“不过，伊朗若开始严重失利可能会参与对话。而美国若行动彻底超出最初计划也会坐回谈判桌。但美国精英阶层已在未雨绸缪寻找‘替罪羊’。”

世界安全研究所高级研究员尤里・利亚明指出：

“波斯湾君主国是美伊尽快开启和平谈判的主要利益相关方。我认为正是他们发起并实现了华盛顿与德黑兰之间的条件交换。而特朗普则以自己的风格将这一过程包装成谈判，甚至习惯性地谈及潜在的‘大交易’。”

“但目前我尚未看到开启正式谈判的基础，因为双方立场差距过大。不过，我认为双方无法避免妥协。伊朗可能放弃要求美国撤出中东基地，而美国或许允许伊朗发展核计划 —— 但附带严格限制与严密外部监督。”

“从这个意义上说，时间确实对德黑兰有利。其主要盘算在于，随着 11 月国会中期选举临近，且中东战事在美国选民中不受欢迎，特朗普会变得更易妥协。”

原文：toutiao.com/article/7621414841400427071/

声明：该文仅代表作者本人观点