《纽约时报》发表专文指出，特朗普第二任期彻底颠覆了人们对于“崛起的中国将挑战美国主导的现行国际秩序”的假设。特朗普政府单方面地对美国建立的全球秩序进行了彻底的破坏。相比之下，中国则主要以坚定的姿态维护现状。令人震惊的是，似乎决心要打破现行秩序的不是中国，而是美国。

中评社报道，《纽约时报》专栏作者波尔格林（Lydia Polgreen）21日发表评论指出，如今已显露裂痕的两党对华共识，是建立在对中国意图的误读之上的。三位东亚问题学者近期发表在麻省理工学院《国际安全》期刊上的“中国想要什么”论文提出：中国是一个维护现状的大国，关注的是内部稳定，而且它仍然更注重内向而非外向。

似乎认可这篇论文论点的波尔格林表示，这项冷静客观的分析基于对大量中国官方文件和出版物的考察，其结论令人震惊：中国的领土主张仅限于其长期以来对台湾及其周边相对较小的区域；中国的目标明确、持久且有限。中国的大部分外交政策并非旨在向海外输出其意识形态，而是旨在保持内部稳定。

这位美国资深媒体人指出，中国被西方世界批评的行为远未达到对世界格局的根本性重塑。中国似乎正在现有国际体系内主张其历史权利和国内特权。一个捍卫现状的大国，即便采取强硬手段，也与一个试图按照自身意愿重塑世界的大国所带来的挑战截然不同。

波尔格林认为，无论如何，认为存在一个单一强权主宰世界的想法或许已经过时了。多极复杂格局，而非两极对抗，才是未来。

史汀生中心高级研究员阿什福德（Emma Ashford）在新书《平等中的领头羊》中写道：“这不仅仅是美国相对衰落，甚至也不仅仅是中国崛起，而是与几十年前相比，权力更加分散，并由不同地区的多个强权掌握。美国和中国领先于其他国家，但与冷战时期的对手相比，领先优势已大大缩小。”

波尔格林表示，无论特朗普是否在位，过去二十年的军事冒险主义已成为美国衰落的明显标志。

威灵顿维多利亚大学教授、《竞争的危险》作者杰克逊（Van Jackson）说：“如果我们不得不通过入侵一个对我们不构成威胁的国家，并发起全球反恐行动来维持霸权，那么显然，我们正在衰落。历史周期总是这样：当主导大国开始在全球投资并扮演军事角色时，就有新兴大国挺身而出，在全球发挥更重要的经济作用。”

波尔格林指出，尽管特朗普多次威胁要在海外采取军事行动，但他似乎最感兴趣的是动用军队来约束美国公民。同样，特朗普咄咄逼人的关税战与其说是针对全球，不如说是针对美国人自己。美国正逐步退出其一手创建的多边机构。本周末在南非召开的二十国集团峰会，特朗普不会出席，只会派较低阶代表团参加。

作者承认，相比之下，中国正在进行一场更为长远和复杂的博弈。中方庞大的高级外交团队访问约翰内斯堡，准备与世界主要经济体探讨正在形成的多极秩序所面临的问题和机遇。

最后波尔格林强调，随着霸权地位的衰落，美国如今面临抉择：是与新兴国家携手构建一个更加公平的多极世界，成为彼此尊重的伙伴；还是追求代价高昂且脆弱的霸权？特朗普选择了后者；而中国似乎更倾向于前者。

作者说：历史告诉我们，哪条路通往和平与繁荣，哪条路通往毁灭。

原文：www.toutiao.com/article/1849536480981127/

声明：该文仅代表作者本人观点