当地时间9月3日，白宫记者会

记者提问：如果得不到中国配合，美国能否经济孤立伊朗？

万斯回答:“（中国）他们不是那种会攻击商业船运的国家，不会因为在国际争端中未能如愿就贸然行动。”

“在这一点上，我认为他们（中国）愿意更负责任一些，我再说一遍，我并不是说他们对我们要求的事全都照做了，但我认为，中国确实比伊朗负责任得多，也比其他几个国家要负责任得多。”

万斯的潜台词是：既然中国比伊朗负责任，那么中国就应该配合美国，切断与伊朗的正常经贸往来，共同对伊朗施压。试图用口头表扬换取中国的战略配合。

万斯的夸赞并非孤立存在，而是建立在强烈对比之上的。他通过强调中国“不会攻击商船”，反衬出伊朗袭击霍尔木兹海峡商业船只的行为是“不负责任”的。这种“没有对比就没有伤害”的叙事逻辑，旨在向国际社会传递一个信息：伊朗是一个破坏国际航运秩序的“失败国家”，因此美国对其实施严厉的经济制裁乃至军事打击具有道德合理性和必要性。

万斯的这番言论并非对华政策的实质性缓和，而是一种服务于美国短期地缘政治目标的功利性策略。它暴露了美国在伊朗问题上的困境，也再次印证了其在国际事务中惯用的双重标准和话语操纵手法。

原文：toutiao.com/article/1875488001670339/

声明：该文仅代表作者本人观点