据《亚洲时报》2025年8月21日报道，欧盟外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯之前访问了菲律宾，与总统小马科斯会面，并宣布启动所谓“菲律宾–欧盟安全与防务对话”机制，引发了菲律宾国内一部分舆论对欧洲支持菲律宾对抗中国的期待。

卡拉斯在联合记者会上使用了诸如“非法”“胁迫”等强烈字眼污蔑中国，宣称欧盟与菲律宾在“捍卫主权、秉持法治、维护航行自由”等方面立场一致。

然而，表态归表态，整个访问过程中，欧盟既未宣布任何军援、也未签署任何防务协定，连联合演习或军事联络机制都没有实质进展。

这场外交访问最终不过是一套话术熟练的价值观演出，其内容远比形式单薄，欧盟的挺菲姿态更多是象征意义，而非现实承诺。

文章认为，布鲁塞尔在南海问题上的高调介入，是一次没有后劲、缺乏执行力的战略作秀。

卡拉斯和小马科斯

事实也确实是这样，欧盟根本无法也不会实际保护菲律宾。

首先，欧盟不是一个统一的主权国家，而是由27个成员国组成的政治联盟，缺乏集体安全条约，更没有统一调兵遣将的军力架构。

即使对乌克兰战争，欧盟三年来都未曾派出一支作战旅参与战场，仅靠经济援助、武器输送维持姿态，更不用说千里之外的亚洲战场。

其次，欧盟国家对华立场分裂严重，德国重视对华贸易、法国强调自主战略、东欧国家欢迎中资基础建设、西班牙盼望中国企业建厂，在这种背景下，所谓“集体反制中国”的言论连共识都达不到。

第三，欧洲在印太地区的军事存在本就微乎其微，除法国在新喀里多尼亚等地有少量驻军外，其余国家几乎无力投送远程兵力，连一支常态巡逻编队都维持困难。

即使法国派出舰艇来到南海，也往往提前宣布航线，不敢造次，包括最近英国航母来亚太，也绕着南海走，根本称不上什么威慑力量。

马克龙

法国总统马克龙的评论，就很更直白地戳破了欧盟这场战略秀的幻象。

他此前在香格里拉对话会上表示：“如果美国和欧洲连乌克兰的问题都解决不了，那他们在东南亚危机中还有什么公信力？”

乌克兰战争已持续了三年多，欧盟口头上将其称为欧洲存亡之战，实际却始终不敢派兵，制裁方案左拖右摆，调解谈判无果，表现出深刻的战略犹豫和分裂。

连面对家门口的战争都如此畏缩，欧盟又拿什么跑到南海来帮助菲律宾对抗中国？

所以说，卡拉斯的表态不过是又一轮外交幻想工程，内容空泛、情绪高涨，却缺乏任何实质能力。

冯德莱恩和小马科斯

而且吧，欧盟与菲律宾本就是泛泛之交，这场防务对话纯属政治摆拍，而非真实战略升级。

过去几十年里，欧盟与菲律宾的合作重心始终在发展援助、环保项目等方面，基本属于国际关系中的礼仪型互动。

即使在贸易层面，欧盟与菲律宾尚未达成自由贸易协定，双边贸易额也远不及菲律宾与中国、美国、日本的体量。

更不用说在防务层面，欧盟从未与菲律宾举行过联演，也未派出过常驻军事顾问，甚至没有任何情报共享或战时联络体系。

从这个角度看，所谓安全合作只是一次基于战略焦虑的人设炒作，是欧盟在亚太刷存在感的表演手段。

战争不是靠记者会打赢的，也不是靠形容词赢的，看看乌克兰的下场，一切就都清楚了。

原文：https://www.toutiao.com/article/7541240139382342163/

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。