最近几天，俄罗斯国内一批主战派人士在互联网上，不断批评埃尔多安在联大一般性辩论期间的演讲。
他们认为，在俄乌冲突之后，俄罗斯可能会与土耳其爆发军事冲突，甚至有人喊出了要土耳其“归还君士坦丁堡”“驱逐所有逾期滞留的奥斯曼人”一类的极端言论。
这里说个冷知识，对于君士坦丁堡/伊斯坦布尔，皇俄派还有个很别致的称呼——“沙皇格勒”，用于体现俄罗斯人的东罗马帝国传承。
言归正传，在俄乌冲突持续4年时间、俄军迟迟没能拿下整个乌克兰东部四州的背景下，俄罗斯主战派提出的收回君士坦丁堡也就是伊斯坦布尔的主张，与不久前普京心腹、总统助理帕特鲁舍夫说俄罗斯能够在3天内“摧毁波兰”一样，都属于为了展现强硬一面而放出的豪言壮语。
两件事发生的背景也都是相关国家的一些言论引发了俄方的不满。具体到埃尔多安这次，他在两个问题上触碰了俄罗斯主战派的逆鳞，同时其发言也被打成了“反俄言论”。
首先，在联大发表演讲期间，埃尔多安表示土耳其真诚希望俄乌战争，能够在维护乌克兰主权和领土完整的前提下结束。
这意味着土耳其根本不支持乌东四州入俄，希望俄罗斯能够退出乌克兰。
再加上埃尔多安一直拒绝承认俄罗斯吞并克里米亚，甚至多次表示克里米亚回归乌克兰符合国际法要求，有着在乌克兰问题上与俄罗斯唱反调的前科，他现在再次表态自然会引发俄主战派的不满。
其次，由于过去几年时间里联合国没能在俄乌冲突、加沙危机等地缘危机中发挥足够作用，对于联合国尤其是安理会改革的呼声愈来愈高，可对于如何改革的问题，各方现在态度不一。
埃尔多安此次就直接要求取消安理会五常的一票否决权，而苏联以及现在的俄罗斯恰恰是五常之中动用否决权最频繁的一方。在俄罗斯所处地缘环境恶化的情况下，俄方也更加需要依靠否决权来左右国际事务。
因此，埃尔多安取消否决权的要求同样触及了俄罗斯的利益，是俄罗斯国内很多人无法忍受的。
埃尔多安现在敢于去触碰俄罗斯的底线，则是因为土耳其的地缘战略也在进行微调，俄罗斯在土方战略棋盘上的重要性正在降低。
土耳其正寻求将2019年购买的俄制S-400防空系统转售给第三国，以换取美国解除对土耳其的制裁，重返F-35项目，俄土军事合作的蜜月事实上已经结束。
更重要的是，土耳其扼守黑海出入口的重要位置，使得埃尔多安在面对任何一方时都能够有一枚重要的筹码，为自己争取更多好处。
俄罗斯需要通过黑海出口粮食和化肥，黑海粮食走廊的运转离不开土耳其的配合，土耳其溪管道更是俄罗斯向欧洲输送天然气的最后一条主要通道。
这就决定了，俄罗斯即便对埃尔多安的言论不满，在实际行动上也拿土耳其没什么办法。
一旦土耳其真的在粮食走廊或天然气管道上设置障碍，俄罗斯的出口收入将受到直接冲击，而目前俄罗斯经济正承受着西方制裁和战争开支的双重压力，根本经不起黑海方向再出大的变数。
除了黑海方向的直接筹码，俄土在中东地区的代理人博弈也让莫斯科不得不保持克制。
在叙利亚，阿萨德政府已经倒台，阿萨德本人流亡俄罗斯，俄罗斯在叙利亚的军事存在被迫大幅收缩，而土耳其则与目前掌权的朱拉尼政府关系更为密切，在叙利亚事务中的话语权明显上升。
埃尔多安有能力在叙利亚等中东问题上，与普京讨价还价。
多说一句，无论是主战派人士提出的对于伊斯坦布尔的要求，还是帕特鲁舍夫灭亡波兰的言论，都是大俄罗斯主义在俄国内长期存在的真实写照。
俄罗斯的大俄罗斯主义者一直希望俄罗斯能够恢复旧日荣光，甚至进一步开疆扩土，拿下伊斯坦布尔这类即便在帝俄时期都不属于莫斯科的兵家必争之地，将俄罗斯影响力外扩到黑海等地之外。
尤其是拿下伊斯坦布尔，控制黑海出海口，让俄海军可以自由进入地中海，将力量投射至中东、北非和南欧，就是大俄罗斯主义者们长期未曾消除的地缘梦想。
这种野心也成了乌克兰与西方信息战机构手中的弹药，成为西方证明俄罗斯帝国主义野心的证据。
克里姆林宫目前只是对埃尔多安的取消一票否决权要求作出了强硬回应，却对主战派夺取伊斯坦布尔的讨论，持一种不支持也不反对的态度，则是因为克宫在前出自身无力在黑海方向开辟战线，去挑战背后得到北约支持的土耳其的情况下，必须需要通过国内主战派的强硬表态，去为国内民族主义者提供情绪出口。
所以说，这场由埃尔多安言论引发的风波，表面上是一场围绕历史符号的口水战，实质上是俄罗斯与土耳其两国在黑海和中东地区力量对比发生变化后的一次心理试探。
俄罗斯主战派的愤怒，反映的是对土耳其战略地位上升的焦虑。而埃尔多安的从容，则建立在土耳其地缘位置不可替代的现实之上。
对克里姆林宫而言，如何在乌克兰战场消耗巨大的背景下，维持与土耳其这个重要国家的务实关系，同时安抚国内日益躁动的主战情绪，是一道需要精细拿捏的难题。
大俄罗斯主义的梦想固然宏大，但现实中的俄罗斯需要的不是攻占君士坦丁堡，而是黑海航道的畅通和南部边境的稳定。
文｜门广阔 互联网媒体人
原文：toutiao.com/article/7690530261116731945/
声明：该文仅代表作者本人观点