RT今早(6月18日)报道，七国集团（G7）已达成一致，到2030年，任何单一供应国对其关键矿产进口的占比不得超过60%。——6月17日，彭博社援引G7峰会消息人士的消息进行报道。

据报道，该协议旨在减少对中国的依赖。中国在该市场近乎垄断，拥有巨大影响力。目前，中国控制着大多数关键矿产约70%的加工市场。

这件事可以看作是全球关键矿产供应链的一次重大博弈，核心就是G7想用行政手段强行“掰开”中国近乎握紧的手。中国目前在加工环节确实占据显著优势，G7这步棋是想用四年时间，给自己“另起炉灶”争取时间。

G7的此项议题，目标是给对华依赖“划线”。其核心是到2030年，G7从“外部单一供应国”进口关键矿产（特别是稀土）的份额不得超过60%，最终目标是降到50%以下。

由于中国在精炼环节占全球约70%-87%，这60%红线显然是“量身定制”的。值得注意的是，G7还考虑用配额、价格下限等非市场手段来干预未来定价。

为实现2030年目标，其内部是协调成员国统一囤货、设立新平台与国际能源署合作监控风险，并联合财政和出口信贷机构砸钱投资。

同时对外“找矿”，与澳大利亚等资源国合作，重点拿锂和镍做试点，试图补齐从挖矿到加工的整条产业链。

方向定了，但怎么干内部分歧巨大：

美国想直接用五角大楼的AI模型来定参考价，并快速签双边协议。

欧洲盟友则担心变成美国“一言堂”，对“谁出钱、补贴谁”意见很大，更倾向在多边框架下慢工出细活。

这些关键矿产目前多是非公开交易且锚定中国价格，强行干预市场，行业自己也很担忧。

这个目标挑战巨大，因为中国优势不只是矿多，更是几十年积累的成本和技术壁垒。

中国稀土提炼成本只有美国约四分之一，且分离技术、人才高度集中，西方重建中游加工能力绝非四年能成。

加之G7内部对规则、成本和主导权的博弈，也会拖慢进展。

这对我们来说，既是挑战也是倒逼产业升级的契机。

原文：toutiao.com/article/1868286385550336/

声明：该文仅代表作者本人观点