高市早苗可算找到一个能让她发泄对中国不满的场合了。

据日本放送协会（NHK）消息，16日高市早苗在出席七国集团会议时大肆炒作我国对日本的出口管制措施，危言耸听地宣称中方这一举措“可能会对七国集团其他成员国，以及志同道合国家的供应链造成严重冲击”。

此外，高市早苗还声称，日方将加大对掌握关键矿产的发展中国家的援助，以加强供应链韧性，并致力于在新版“自由印太”框架下增强印太地区韧性和自主性。

高市早苗可算找到机会炒作了

高市早苗这番言论，是典型的“抛开事实不谈”，只字不提中国为何要对日本实施出口管制，却急于将事态扩大化，把中方对日反制渲染成对整个七国集团的威胁。

但事实上，中方对日本的出口管制措施，是对高市早苗此前涉台错误言论的正当回应。高市曾公然鼓吹台海事关日本“存亡危机”、必要时将出兵干涉——这种严重违背一个中国原则，甚至构成对中国侵略的危险言论，才是触发中方反制的根源。

高市早苗把我国捍卫主权与核心利益的合法举措扭曲为所谓的“经济胁迫”，无非是想借机抹黑中国，掩盖自己在台湾问题上的挑衅言论。

不仅如此，高市早苗开出的“药方”同样站不住脚。她宣称要加大对掌握关键矿产的发展中国家的援助，建立联合储备以加强供应链韧性，表面上看是在为全球南方国家谋发展，但真实意图却是推动排他性的“友岸外包”，将中国排除在关键资源流通之外。

截至目前，没有国家正式公开地声援高市早苗

而高市早苗执意将援助与“新版自由印太”框架挂钩，更暴露她的地缘围堵用心：这既是为了配合日本自身的再军事化野心和美日同盟的强化，也是借助援助杠杆，迫使资源国在中美、中日之间选边站队。这是典型的经济议题安全化、阵营化的操作，完全违背了全球供应链应当遵循的开放与包容原则。

从出席本届七国集团峰会开始，高市早苗就流露出一种强烈的倾诉欲，不是四处兜售她的“中国威胁论”，就是向西方盟友“哭诉”日本被中国“欺负”，试图博取同情和撑腰。

然而，从目前的媒体报道来看，高市的卖惨+炒作表演并未得到西方的积极回应：七国集团会后发表的联合声明，依旧千篇一律地复读“反对单方面改变东海、南海及台海现状”，对中方的对日反制措施只字未提。

G7本质上是冷战的残余

就连正在谋划对中国发动贸易战的欧盟，也没有表现出要与日本联手发难的迹象——而且，尽管欧盟号称“已经统一了对华强硬立场”，但在是否真的对中国发动贸易战这件事上，其内部仍然犹豫不决，担心一旦动手就会遭到中方对等反制。

事实上，如果欧美真有心与日本共进退，早在中方出台反制措施的第一时间就应明确发声。但现实却是，美西方所谓的“声援”至今仅限于前段时间日媒披露的一条消息：“美国要求中国恢复向日本出口稀土”——然而，这则消息在同一时间的西方媒体上找不到任何印证。

作为G7正式成员，高市早苗和默茨居然站在了边缘

西方这种集体冷漠，恰好揭示了一个日本政客不愿正视的事实：日本在西方集团的实际分量，远没有自己想象中那么重。无论日本如何不遗余力地宣扬“脱亚入欧”，如何配合西方的遏华策略，都改变不了它地理上属于亚洲、人种上非白人的现实。

在白人主导的美欧圈层眼中，日本或许是个便利的前哨，但从来不是“自己人”，充其量只是一个凑数的附庸，一个随时可以被牺牲的跟班。

原文：toutiao.com/article/7652344844177785354/

声明：该文仅代表作者本人观点