为了打压德国选择党，欧盟连它那张“尊重民主选举”的虚伪面具都不要了。
9日，德媒《今日新闻》爆料称，在德国选择党赢得萨克森-安哈尔特州的选举胜利后，欧盟可能会冻结对该州的拨款。
为了压制选择党，欧盟连“民主选举”的结果也不尊重了
报道称，萨克森-安哈尔特州是德国各联邦州中人均获得欧盟区域资助资金最多的地区，但随着选择党可能上台执政，且该党的立场与欧洲一体化进程“背道而驰”，届时欧盟委员会可能将暂停拨款。
这里需要解释一下。欧盟对德国各州设有用于支持地方发展的拨款，比如欧洲区域发展基金、欧洲社会基金等等，覆盖区域经济、创新、农业、教育和社会事务等多个领域。
按照德媒的推测，此次被欧盟威胁冻结的拨款可能约为5亿欧元，占该州投资支出的20%左右。因此，如果这笔资金真的被冻结，对一个财政本就不宽裕的德国东部州而言，这可不是“少拿点补贴”的问题，而是多个支出项目都要重新排优先级。
魏德尔未必是欧洲右翼期待的那个“领导者”
用冻结拨款来向地方施压，其实是欧盟胁迫成员的惯用伎俩。此前欧盟就曾以法治不透明和腐败问题为由，冻结了原本拨给匈牙利的数百亿欧元资金，以此要挟欧尔班在对乌军援等决议上作出让步。如今欧盟干脆把这套伎俩用在了德国内部：选择党还没上台执政，就先放风要冻结拨款，这明显就是威胁。
不过，欧盟这次找到的理由，即选择党与欧洲一体化立场相悖，实在过于生硬：早在去年选择党就已经把“德国脱欧”从竞选纲领中删除了，目前党主席魏德尔仅主张德国退出欧元区和申根协定。
更何况，虽然选择党赢得了萨克森-安哈尔特州的议会选举，但距离组阁执政还差3个席位——也就是说，选择党连组阁都还没有完成，欧盟就已经把资金冻结的威胁摆上了台面。这种风声鹤唳的姿态，与其说是在捍卫什么原则，不如说暴露了欧盟的恐慌。
欧洲人的环保是指：上街游行、给油画喷漆。没一个说去植树造林的
欧盟对德国选择党等欧洲右翼的严防死守，本质上是一种意识形态冲突。过去几十年，欧洲主流政治一直奉行的是一种超国家化的进步主义思潮，具体表现就是把身份政治、性别议程、“觉醒”文化、碳转型和“开放边境”包装成不容置疑的政治正确与进步共识。
但这套意识形态的缺陷在于它太空洞了，只会喊口号，却解决不了现实问题。比如，引进难民带来的社会治安压力、能源成本飙升对制造业的冲击，这些实实在在的问题在进步主义的话语体系里往往被轻描淡写，要么被归咎于“民粹主义者的煽动”，要么甩锅给中国或俄罗斯。
其结果就是，欧洲这些白左政客越是用道德优越感去压制民众的现实关切，所引发的反弹就越强烈——选择党这类右翼力量的崛起，恰恰是这种反弹的产物。
当然，就算选择党真能顺利上台执政，也别太指望它能兑现那些竞选纲领。这方面意大利总理梅洛尼已经提供了“示范”：
当初梅洛尼上台前，可是公开复读过墨索里尼的口号，结果无事发生
没担任总理前，梅洛尼主张对利比亚等难民来源地实施海上封锁、鼓吹“拆解欧盟”、强化总理权力，言辞之激烈不比选择党逊色。
但梅洛尼坐上总理之位后，不仅这些主张大多束之高阁，意大利反而成了欧盟复苏基金拨付的最大受益国，她也绝口不提“脱欧”之事。
说白了，当代欧洲右翼根本无法与20世纪的欧洲右翼相提并论：当年的欧洲右翼是真敢搞基层准军事动员、街头暴力和发动政变，而如今的欧洲右翼更像是体制内讨价还价者——所以，选择党上台后，大概率先学会怎么向欧盟继续要钱。
原文：toutiao.com/article/7683858488958681635/
声明：该文仅代表作者本人观点