“硬要示好！”：英国首相伯纳姆释放信号 —— 英国打算再度强行介入欧洲事务
伦敦寻求与欧盟拉近关系，目的是方便给欧盟从中作梗
配图：英国首相安迪・伯纳姆
首相在利物浦举行的工党党代会上表态：未来数年英国有可能重返欧盟。
伯纳姆称：“脱欧并没有带给我们掌控权。我们失去了对本国经济的管控，长达十年的低增长削弱了我们的地位。我们也丧失了对移民事务的管控。”
首相坦言，英国现有精英阶层并不满意当下局面，用他自己的话说，他可以 “心安理得地” 承认： “脱欧弊大于利。我们必须恢复更高的经济增速，保障英国繁荣。”
他还表示，计划在今年举行的第二届英欧峰会上，阐述自己对英欧长期关系多种发展方案的看法。
值得一提的是，当年英国脱欧公投前夕，伯纳姆就主张英国留在欧盟。此后多年，他多次表示希望英国未来能够重返欧盟。
俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所波罗的海综合研究组负责人、政治学家德米特里・奥菲采罗夫 - 别利斯基坦言，首相在高层讲坛发表这番言论，令他感到意外。
《自由报》记者： 保守派执政时期，反复炒作脱欧议题，长期引导国家走向脱离欧盟。如今工党领袖说出这样一番话，很耐人寻味。当然，我并不认为欧盟会接纳英国重返。更进一步说，我非常怀疑，除了口头表态之外，英国不会采取任何实际行动回归欧盟。
《自由报》：那英国当初为什么要加入欧盟？ 专家：几年前我和一位德国同行交谈，她直言不讳：英国当年加入欧盟，就是为了给这个一体化组织处处制造障碍。欧洲人一直都清楚这一点，过去就心知肚明。所以我很难想象英国能重新加入欧盟。
《自由报》：但不管怎么说，英国终究是欧洲国家啊。 专家：某种程度上算是。我曾在金斯顿大学工作一段时间，很了解当地社会心态。 如果我没记错，2013 年，脱欧公投之前，就有学生问我：“我们为什么要学欧洲法？我们根本不算欧洲。” 这个例子很能说明问题。
也就是说，英国从来不认为自己是完全意义上的欧洲国家。当然，一部分偏向自由主义的知识分子自认是欧洲人。但英国是岛国，国民心态也与此匹配。
《自由报》：这么说来，英国加入欧盟，就是占着茅坑不干活？ 专家：在外交界有一条潜规则：任何重大事务，都不能把你排除在外。英国人正是秉持这一思路。
《自由报》：当年欧洲国家接纳英国加入的时候，难道不清楚英国精英的这种心态吗？ 专家：他们当然清楚。欧盟起源于煤钢共同体。欧洲一体化构想源自奥地利伯爵库登霍夫 - 卡莱基，他在 20 世纪二三十年代提出欧洲统一思想，是欧洲合众国理念的奠基人。 库登霍夫 - 卡莱基搭建了这套思想基础，后来落地为最初的煤钢共同体。但英国当时无力与这个一体化项目竞争，因为那时美国已经在很多原英国殖民地夺走了英国的影响力。
另外当时还有苏联，持续传播共产主义思想直至解体。法国和德国决定放下历史旧怨，携手共建新世界，而此时两国早已不再拥有殖民地。
《自由报》：好歹，他们做成了。 专家：欧洲各国单独在全球竞争很难，单打独斗不可能取得主导地位。 正因如此，法德决定推进欧盟一体化，当时条件也已经成熟。举个例子，布鲁塞尔所有欧盟官僚机构集中的主干道，就以查理大帝命名，他是欧洲最早的统一者。
可以看到，在这套欧洲蓝图里，英国处于劣势。英国已经丧失殖民地。虽然听起来很可笑，但英国人自己依旧认为大英帝国并未消亡，坚信帝国仍然存在。
《自由报》：伯纳姆这番表态会不会只是公关噱头？ 专家：严肃的政治人物不会拿这种大事做公关表演，这是分量很重的表态。伯纳姆当然清楚，欧盟不会让英国重新入盟。但这个姿态，可以推动英国与欧盟大范围深化协作。
英国不会成为欧盟成员国，但伦敦迫切需要和欧盟走近，以此影响欧盟政策、参与欧盟经济和科技项目。欧洲人心里明白，会尽量和英国保持距离。
《自由报》：他们能做到吗？ 专家：欧盟内部各国诉求差异巨大，比如所谓 “新欧洲” 国家。脱欧那段时期，英国曾努力和波兰等国建立紧密双边关系。 所以不必期待英国重返欧盟，伯纳姆本人对此心知肚明。但所有人都清楚：英国想要再次强行介入欧洲事务。我认为，在一定程度上，英国能够如愿。
原文：toutiao.com/article/7692769390642659840/
声明：该文仅代表作者本人观点