一边声称美国必须阻止中国成为“世界最强的国家”，一边又强调中美之间的任何冲突都会引发灾难性后果，鲁比奥难道不觉得自己的话非常矛盾吗？

日前，美国国务卿鲁比奥接受了“福克斯新闻”采访。

在谈到中美关系时，鲁比奥先是大肆炒作“中国威胁论”，宣称中国正以“牺牲美国利益”为代价谋求成为“全球最强大的国家”，而美国绝不会允许这种事发生。

美国的对华关系表述一直都这么拧巴

但之后，他又话锋一转，郑重警告中美之间任何冲突，无论是经济还是军事层面，对两国乃至整个世界都将是灾难性的，因此双方必须通过沟通来管控局势——整个表态透露出一股非常明显的拧巴感。

不过，这种“既要打压中国、又怕同归于尽”的拧巴论调，并非鲁比奥首创，而是近些年华盛顿圈子里一种普遍的对华认知，即美国政治精英们已经认识到中国崛起势不可挡，也明白中美一旦擦枪走火后果不堪设想，但就是管不住自己那只不断挑衅的手，隔三差五就要在台海、南海、关税和科技领域发起对中国的试探与围堵。

又怕中美起冲突，又不许中国成为世界最强

在鲁比奥之前，拜登政府时期的白宫顾问沙利文就曾抛出过类似的说辞，声称必须给中美关系装上“护栏”，以确保中美竞争不会演变为冲突。

从“装上护栏”到“管控局势”，美国人的措辞换了又换，骨子里的算计却是一样的——既舍不得放弃遏制中国的执念，又承担不起全面对抗的代价。

这说白了就是一种霸权衰落后的焦虑心态：美国承认中国崛起不可阻挡，却又拒绝交出自己的“全球领导地位”。在“必须保住霸权”这一逻辑驱使下，美国必然会一边喊着“不能发生冲突”，一边又不断打压、围堵和污名化中国。

于是便出现了这么一种荒诞画面：就在鲁比奥高呼“中美绝不能发生冲突”之际，美国再次将43家中企列入实体清单。

而这也正是美国这套对华叙事最难以自圆其说的地方。因为自始至终挑起事端、破坏中美关系稳定的，从来都不是中国，而是美国自己。但美国却始终抱着一种近乎傲慢的期待，希望中国“打不还手、骂不还口”。

美国所期待的那种中美关系已成为过去式

世界上哪有这样的道理？冲突的引信明明是美国点燃的，那它就没有资格在引信快烧尽的时候突然高呼“避战”，更没有资格要求中国不得反击。

美国人幻想的那种“美国定规矩、中国配合执行”的时代，早已一去不复返。现如今的事实再清楚不过：美国但凡敢挑衅一次，中国就会反制一次——从2022年佩洛西窜台后，解放军举行围台军演，到去年特朗普发动关税战，中方对等反制不断升级，皆是如此。

这些事实传递出一个清晰的信号：无论是地缘政治，还是经贸领域，但凡美国敢把手伸过界，中方都会以坚定而精准的方式奉陪到底。

中国对新冷战没兴趣

所谓“中国必然会取代美国的地位”，本质上是美西方“修昔底德陷阱”的思维在作祟，即认为一个新崛起的大国必然挑战现存大国，因此双方爆发战争不可避免。

然而，中国对成为“下一个美国”毫无兴趣，也无意和美国打一场新冷战。中国所追求的是构建人类命运共同体，是在相互尊重的基础上与各国共谋发展，而不是走依靠打压他国来维持地位和优势的老路。

所以，既然鲁比奥和沙利文之流深知中美冲突是灾难性的，那么最该做的就是切实尊重中国的核心利益，把美国那只挑衅的手收回来。



原文：toutiao.com/article/7669393523468157490/

声明：该文仅代表作者本人观点