参考消息网7月30日报道德国《法兰克福汇报》网站7月28日刊登题为《侏儒的哀叹》的文章，作者是拉尔德·布朗贝热。文章摘编如下：

比利时前首相马克·伊斯更斯很久以前就曾将欧洲描述为经济巨人、政治侏儒和军事蠕虫。如今这个经济巨人相较美国和中国已显疲态，陷入僵化且技术落后。欧洲——无论是欧盟还是北约的欧洲成员国——有时仅仅被视为美国的附庸。

在军事上，这与欧洲的自我认知相符，正如北约秘书长在近期北约峰会上对特朗普的卑微姿态令人难堪所证明的那样。没有美国的支持，欧洲在未来许多年里都无法独立保卫自己。历史积弊留下了长长的阴影：欧洲人大谈主权，但几十年来却没有为此采取任何行动。如今，任何相信欧洲能够在地缘政治动荡中迅速转变为超级强权的人，无疑是痴人说梦。

我们必须在这种自我造就的困境中评估欧盟与美国在贸易谈判中达成的协议。它只能算止损之举。即使是欧洲人也未能阻止这位美国总统像压路机般摧毁自由世界贸易秩序。美国是世界领先的经济强国，但并非无所不能，而且在工业衰退和国家债务不断攀升的背景下也并非无懈可击。然而，特朗普仍然成功地让其谈判对手们显得软弱无力。

协议达成后，一些评论员质疑布鲁塞尔若采取更强硬立场会否获得更好结果。这种想法在两个方面显得不切实际。

一方面，军事上脆弱的欧洲仍然需要北约的支持。出于安全原因，它无法承受与华盛顿发生激烈的贸易冲突。此外，一旦发生冲突，由于成员国观点分歧，欧洲很快就会分崩离析。特朗普肯定知道如何利用欧洲人之间的任何不和。

另一方面，欧洲不应抱怨，而应最终努力克服自身的弱点，但各方缺乏这样做的意愿。如果建成单一市场，其创造的繁荣据估计将远超与美国达成贸易协议的成本。但由于民族利己主义，这一目标正越来越远。欧盟没有利用现代化的机遇，而是胆怯地限制技术进步。欧洲人还必须接受这样一个事实：繁荣除了依赖技术进步，更依赖于劳动，而不是依赖进一步增加本已沉重的国家债务。

根据经济学理论，任何对自由贸易的限制都会造成通常由所有贸易伙伴承担的经济损失。布鲁塞尔和华盛顿之间的协议也同样如此。然而，欧盟还有其他选择。它应该利用全球对美国保护主义的不满情绪，迅速与其他国家和地区达成更多自由贸易协定。

但在这方面，民族利己主义也起到了阻碍作用。由于惧怕农民抗议，多国政府阻挠批准欧盟与南方共同市场国家签署的自贸协定。欧盟在此问题上也表现得软弱无力。（编译/聂立涛）

原文：https://www.toutiao.com/article/7532745737042477595/

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。