目前白宫虽将武力夺取列为获取格陵兰岛的备选方案之一，包括今天美国与丹麦和格陵兰谈判也没放弃此前明确的武力强行购买格陵兰的选项，但综合多方因素分析，短期内美国直接动武的可能性较低，主要因军事行动将引发北约体系崩解和国际秩序颠覆性冲击。

白宫明确保留军事手段

特朗普政府将获取格陵兰岛列为"国家安全优先事项"，白宫声明证实"动用美军始终是总统可动用选项"。该立场由白宫办公厅副主任米勒公开强调，并质疑丹麦对格陵兰岛的主权合法性，宣称"无人会为格陵兰岛与美开战"。

目前美军在格陵兰岛已有图勒军事基地（现皮图菲克太空基地），驻军约800人。丹麦在岛军事力量薄弱（仅4艘巡逻艇和直升机），军事专家评估美军控制全岛仅需"45分钟至半小时"。

动武的阻力与代价

北约体系崩解风险

丹麦首相弗雷泽里克森多次警告：若美国军事攻击北约盟友，将导致"北约终结及二战后安全体系瓦解"。此主张获英法德等欧洲七国及北欧五国联合声明支持，强调格陵兰岛主权归属必须由丹麦及岛民自主决定。

国际法与道义反噬

武力吞并主权领土违反《联合国宪章》主权原则，欧盟委员会主席冯德莱恩明确反对，指出此举系"单边主义通往冲突的快速通道"。

美国国内仅8%民众支持动武，众议院议长约翰逊称"无人讨论军事接管"，凸显政治共识缺失。

若美国强行夺岛，将推动中俄深化北极合作，加速多极化秩序形成。

综上所述，多种因素决定，如果非军事手段能够获取该岛，美国不会动武。

从一个方面讲，丹麦与格陵兰没有实力与美国开战，包括欧洲在内，也不希望与美国彻底翻脸，即使美国占领格陵兰岛，欧洲最后还是会接受现实。

原文：toutiao.com/article/1854353415007244/

声明：该文仅代表作者本人观点