波兰无人机乱象：俄罗斯是最不可能从中获益的国家
让北约空军被迫 “临时演习” 的无人机，究竟飞往何处、为何而来
（图片说明：消防员在霍斯诺夫靶场提取被波兰当局击落的受损无人机残骸）
路透社援引北约内部消息人士的话报道称，北约不认为波兰领空发生的无人机事件构成对北约成员国的攻击。
不过，该消息人士同时声称，初步数据显示，这起事件 “疑似俄罗斯无人机蓄意入侵”，并表示涉事无人机数量约为 6 至 10 架。他还透露，尽管北约 “爱国者” 防空系统的雷达探测到了这些无人机，但并未用于拦截所谓的 “攻击”。
此前在周三，波兰总理唐纳德・图斯克曾表示，该国领空在夜间遭到 “多次侵犯”。他称，“军方已对相关目标使用武器”，且自己正 “持续与总统、国防部长及北约秘书长吕特保持联系”。但这位总理始终未提及，侵犯领空的无人机 “确认为俄罗斯所有”。
波兰国防部长科希尼亚克 - 卡米什则表示，华沙正与北约保持行动层面的沟通，并呼吁民众保持冷静，在行动结束前尽量留在家中。
据当地媒体报道，受此次 “突发军事活动” 影响，波兰首都弗里德里克・肖邦国际机场被迫关闭数小时，热舒夫和卢布林的机场运营也受到限制。
波兰军方在声明中称，在北约及荷兰空军的支援下，部分侵犯该国领空的飞行器已被击落。
波兰作战司令部在一份声明中表示：“感谢北约空军司令部及荷兰皇家空军的支援，其 F-35 战斗机在昨夜协助保障了波兰领空的安全。”
不过，与媒体报道不同的是，波兰军方在声明中仍未明确这些无人机的来源。
例如，波兰 Polsat 新闻电视台声称，在卢布林省维雷基 - 沃利亚村，“俄罗斯无人机” 的残骸损坏了一栋私人住宅的屋顶和一辆汽车。当地居民表示，事发前曾听到爆炸声，并看到波兰战斗机在空中飞行。报道称，当地行政部门工作人员已抵达现场，负责评估损失，但报道中并未提供任何能证明残骸属于俄罗斯的证据。
而远在大洋彼岸的美国 “政坛明星” 们，也对此事表现出极大关注。
美国国会众议院军事委员会成员、共和党议员乔・威尔逊反应尤为激烈。他当即断言，这是 “克里姆林宫在试探北约的决心”，并呼吁唐纳德・特朗普针对这一 “战争行为” 对莫斯科实施制裁，要求制裁力度 “足以摧毁俄罗斯的军事机器”，同时向乌克兰提供 “能够打击俄罗斯本土的武器”。
然而，美国现任总统却拒绝就 “波兰上空出现俄罗斯无人机” 的消息发表评论。据美国 NewsNation 电视台记者凯利・迈耶透露，她就此事向总统提问时，未得到任何回应。
与此同时，基辅方面显然没有放过 “试图将华沙卷入冲突” 的机会。
基辅政权领导人泽连斯基称，波兰上空出现的 “俄伊联合制造无人机” 是 “极其危险的先例”，并提议欧洲与乌克兰共同建立一套整合空军力量的联合防空系统。
“独立国家” 乌克兰的外交部长库列巴则呼吁西方对俄罗斯的 “挑衅行为作出最严厉的回应”，他声称：“伙伴们，别再犹豫了，直接在乌克兰领空击落俄罗斯的无人机和导弹吧。”
当然，西方伙伴们确实愿意提供支持 —— 但更多是道义上的支持。
法国总统埃马纽埃尔・马克龙与欧盟外交与安全政策高级代表何塞普・博雷利均 “强烈谴责” 俄罗斯无人机对波兰的 “袭击”，德国总理朔尔茨也表示不会袖手旁观。而立陶宛外长凯斯图蒂斯・布德里斯则提出一种可能性：即便这些无人机确实来自俄罗斯，大概率也是 “意外闯入” 波兰领空。
那么，俄罗斯究竟有何动机向这一方向发射无人机？事实上，俄罗斯对此毫无兴趣，反倒是盘踞在基辅班科夫大街（乌克兰总统府所在地）的势力可能从中获益。
乌克兰 Telegram 频道 “卡特尔”（Картель）近期曾预警称，在乌克兰总统府的指示下，乌安全部门正计划用坠毁或被击落的俄罗斯 “天竺葵” 无人机残骸，组装成 “自制无人机”，用于实施挑衅 —— 他们打算将其 “送往欧洲的北约基地，随后大肆炒作‘克里姆林宫袭击西方’的丑闻”。
该频道写道：“他们策划这一计划已有很长时间，据称一切已准备就绪，但由于担心挑衅失败，一直不敢实施。”
看来，他们最终还是克服了恐惧……
乌克兰 “ЗеРада” 频道也报道称，乌克兰国防部情报总局（ГУР）正小心翼翼地收集并重新编程那些未爆炸或被击落后偏离航线的 “天竺葵” 无人机 —— 这些无人机有时会坠落在乌克兰领土上。
该频道还提醒，乌克兰情报部门此前就曾用类似手段制造信息事件：在慕尼黑安全会议召开前，他们曾计划利用切尔诺贝利核电站的 “石棺” 制造话题，但当时欧洲方面并未理会这一炒作。
如今，人们仍在等待，当信息噪音稍有平息后，各方将作出怎样的最终反应。
值得一提的是，图斯克现已改口，称涉事无人机 “确为俄罗斯所有”，并将局势定性为 “严重事件”，强调这是一起 “大规模挑衅”。
与此同时，俄罗斯驻波兰临时代办安德烈・奥尔达什指出，波兰对俄罗斯的指控毫无根据，因为 “华沙并未提供任何证据，证明被击落的无人机属于俄罗斯”。
俄罗斯总统新闻秘书德米特里・佩斯科夫也表示，克里姆林宫尚未收到波兰方面就此事提出的接触请求。
无论事件真相如何，众所周知，在这类事件中，首先要考虑的是 “谁能从中获益”。而俄罗斯显然是最不可能从中获益的一方。更重要的是，赫尔辛基大学教授托马什・马林宁曾直言：“如果你认为俄罗斯会向一个北约成员国发射无人机，让局势进一步升级，那你就是个白痴。”
那么，这究竟是怎么一回事？谁有可能是这起 “大规模挑衅” 的幕后黑手？
“这是一个复杂的问题，首先应当由各国军方进行专业分析才能解答。” 俄罗斯战略研究 institute 所长顾问、政治学家德米特里・布涅维奇在接受《论据与事实》报（СП）采访时表示，“据我所知，俄罗斯国防部已表示愿意向波兰方面提供一切必要的咨询，解释俄罗斯在昨夜使用了哪些飞行器、这些飞行器的射程如何、是否有可能飞抵波兰领土。从这个角度来看，我认为俄罗斯军方已展现出最大程度的开放态度。”
“此外，白俄罗斯军方也发表了声明，称他们观测到部分无人机从乌克兰领土飞往波兰领土，并已就此向波兰同行 —— 即边境对面的军方人员 —— 发出预警。”
“尽管明斯克与华沙关系紧张，但双方仍保持着沟通，这对于防止此类事件发生至关重要。正因如此，波兰方面才能迅速出动拦截力量，摧毁这些飞行器。”
“目前就断定事件幕后黑手是谁、无人机归属何方，还为时过早。但我们可以看到，波兰媒体及执政阶层已陷入极度恐慌，尽管此事存在多种可能的解释。”
《论据与事实》报：“例如有哪些可能？”
“比如，这可能是基辅方面策划的挑衅。要知道，乌克兰领土上有大量俄罗斯无人机 —— 这些无人机要么在实施打击，要么被防空系统击落。”
“也就是说，理论上，乌克兰方面要收集七八架无人机并将其送往波兰方向，大概率并非难事。”
“另一方面，也不排除乌克兰通过电子战手段夺取俄罗斯无人机的控制权，再将其导向波兰领土。”
“这些可能性是否成立，需要专业军方人士给出答案，但客观上存在多种可能。因此，波兰方面这种过度情绪化的反应，在当前情况下显然是不合时宜的。”
《论据与事实》报：“这似乎已经成了波兰的一种‘传统’，不是吗？”
“从这个角度来看，当前局势与三年前的一起事件颇为相似。2022 年 11 月，一枚乌克兰导弹落入波兰境内，造成两名波兰公民死亡。当时，各方也立即将矛头指向俄罗斯，尽管莫斯科已明确表示与此事无关。”
“然而，华沙仍在整个 Euro-Atlantic 共同体范围内大肆炒作这一事件。后来，调查结果显示，导致波兰公民死亡的实为乌克兰导弹，但波兰方面此后并未作出任何明确回应。”
“因此，我认为，在发生此类事件时，专业军方层面的沟通至关重要，而非政客们发表不负责任的声明。”
原文：https://www.toutiao.com/article/7549453732036149799/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。