欧洲彻底着急了，准备启动《反胁迫法案》对中国采取强硬报复手段，主要目标是逼迫对手放松稀土管制！马克龙和德国斯默先后表态，德国央行行长也摩拳擦掌；可以看出中国这一轮贸易反击，真正击中对手要害！
欧洲《反胁迫工具法案》在中欧贸易对抗中的困境分析
近期，欧洲国家欲启动《反胁迫工具法案》对抗中国稀土管制政策，这一举措在中欧关系中的可行性存疑，且欧洲在这场潜在贸易对抗中处于被动状态。
反胁迫法案内容与目的
《反胁迫工具法案》于2021年8月由欧盟委员会提出，2023年10月4日欧洲议会以绝对多数票通过。该法案规定了规则和程序，旨在确保当第三国通过任何形式的行动、不作为或威胁影响贸易或投资，胁迫欧盟及成员国通过或不采取特定法案时，有效保护欧盟及其成员国的利益。其核心是，只要成员国认定被第三国胁迫，就能动用任何贸易限制，如加征关税、冻结资产、停止许可等。法案目的是加强和补充欧盟贸易防御工具箱，使欧盟能在全球舞台上更好保护自己。
法案在中欧关系中的可行性
内部矛盾重重
欧盟内部并非铁板一块，东欧、南欧以及德、法之间的核心诉求存在差异，其中掺杂地缘政治压力等非单纯市场经济因素。各方难以达成共同利益，漫长的协商过程导致决策效率低下与执行不到位。例如在以往贸易决策中，不同国家基于自身利益考量，很难迅速形成统一且有效的行动方案。
经济相互依存
欧洲高端制造业与金融服务业发达，但在原材料、零部件等领域高度依赖中国。新能源产业链八成材料来自中国，正极、负极、隔膜等都需中国供货。一旦与中国进行贸易对抗，中国若采取反制措施，欧洲车厂将面临停线危机，德国大众、宝马、奔驰等车企都会遭受重大损失。
欧洲的战略抓手
欧洲试图凭借《反胁迫工具法案》对中国进行贸易限制，期望通过加征关税、冻结资产等手段迫使中国在稀土管制政策上做出让步，以低价获取稀土、电池、半导体等资源和技术。例如荷兰对安世半导体的临检，德国官员借法案放话“更严”对华，法国接力要给中国企业“立新规”，三国同调似乎要把所有筹码压上。
欧洲处于被动状态的原因
自身经济困境
欧洲自身经济状况不佳，能源危机尚未完全过去，为援助乌克兰又投入大量资金和资源，整个经济显得疲软。在这种情况下，与中国进行贸易对抗无疑会进一步冲击其经济，使其雪上加霜。
中国的资源优势
中国在稀土领域具有绝对优势，是全球最大的稀土生产国和出口国，掌握着稀土的开采、加工和供应。欧洲在短期内无法找到替代中国的稀土供应源，若失去中国的稀土供应，其高科技产业、新能源产业等将受到严重影响。
中国的市场规模
中国拥有庞大的消费市场，是欧洲重要的贸易伙伴。欧洲许多企业在中国市场有着巨大的商业利益，如汽车、奢侈品等行业。一旦贸易对抗升级，欧洲企业将失去中国市场，这对其经济发展将造成巨大损失。
综上所述，欧洲的《反胁迫工具法案》在中欧关系中可行性极低，欧洲试图凭借该法案与中国进行贸易对抗是不现实的，最终可能只会“伤敌一千，自损八百”。
图源网络侵删
原文：www.toutiao.com/article/1847000761568282/
声明：该文仅代表作者本人观点