韩国总统李在明这几天,真是被搞得有点“里外不是人”。特朗普跟朝鲜都不把他当回事,算来算去也就中国高看他一眼。

不久前,美国总统特朗普一句完全是即兴做出的决定,让朝鲜半岛局势再度“火热”了起来——他为了展示自己对朝鲜的善意,直接单方面绕开韩国这边,一下子缩短了韩美联合军事演习时间。

也许,特朗普事前满心欢喜地希望得到来自朝鲜的积极反应,结果,不仅朝鲜反应冷淡,还让韩国总统李在明陷入了一场外交与政治的双重考验。

对于韩国而言,我感觉这一变化其实是利大于弊的。因为如果朝美重新开启对话,韩国作为半岛直接当事方,自然希望发挥“推动者”和“协调者”的作用。

但在韩国人,尤其是亲美派的视角上看的话,特朗普此举,其实是非常搞他们心态的,毕竟亲美派视美军为“天兵天将”,任何美军收缩性的战略,都会让他们夜不能寐。

在这种内外夹击的情况下,李在明在特朗普缩减军演之后迅速表达了支持,并向特朗普的“决断”表示敬意。

李在明或许没有想到,这一顺从特朗普行动的表态,不仅遭到了韩国国内亲美保守势力的猛烈攻击。而与此同时,朝鲜方面也通过金与正发表强硬讲话,既不给特朗普面子,也不给韩国政府台阶。

【特朗普借花献佛,李在明却受夹板气】

我查阅了韩国媒体的报道,报道上说,面对特朗普缩减韩美联合军演的决定,李在明给予了高度评价。

他在社交媒体上表示,“我们相信,不需要战斗的和平体制才是最完善的安全资产。”他认为,特朗普通过缩减韩美联合演习和攻击性的训练,为建立朝鲜半岛和平体制创造了对话条件。

除了疯狂“拍马屁”,李在明还回顾了自己此前与特朗普的互动。

他表示,一年前在白宫首次会见特朗普时,自己曾希望特朗普发挥“和平缔造者(peace maker)”的作用。在G7峰会和北约峰会上,双方也曾讨论半岛和平恢复以及核问题解决方案。

与此同时,李在明也试图给特朗普“降火”,针对特朗普强调的“韩国应承担更多安全责任”的要求。他表示,韩国已经具备足够承担半岛防卫责任的能力,而对于“韩国自身负责韩国安全”的理念表示认同。

看完这些,我是真的觉得,李在明这个总统,当的是真的不容易,面对特朗普这种想一出是一出的行事风格,李在明真的是被整得身心俱疲。

可是,在李在明释放善意之后,朝鲜方面却并没有顺势回应。

朝鲜宣传口负责人金与正发表声明称,韩美联合军演规模减少并不能改变其“挑衅性和进攻性军事演习”的本质。如果美国认为这是“善意措施”,那么不会得到朝鲜想要的回应。

而更加激烈的反应,实际上来自于韩国国内。

韩国亲美保守势力在野党国民力量党,围绕李在明政府展开了猛烈攻击。

他们的党首张东赫批评称,李在明将特朗普缩减军演称为“和平的决定”,属于是“史无前例的精神胜利”。他认为,特朗普此次行动并非真正出于和平考虑,而是因为李在明政府拒绝支持美国有关伊朗问题的要求,以及韩国对美国投资推进迟缓。

其他亲美派议员也表示,在被同盟国“彻底无视“的情况下,还对特朗普表示敬意,这是无法理解的。亲美派还批评李在明提出朝鲜战争的终战讨论,是“对朝屈从式的示好”。

在我看来,韩国的亲美势力真的是欺软怕硬。缩小演习规模的,明明是被他们奉为神明的特朗普,到头来,他们却批评李在明对此毫无作为,显然是十分无理的。毕竟,特朗普发了话,李在明又能挽回些什么呢?

但其实从这件事情上来看,我觉得,韩国亲美派的逻辑是自相矛盾的。

他们认为韩美军事同盟是韩国安全的核心,任何削弱联合军演的行动都可能被视为削弱威慑。但偏偏是特朗普先对朝示好的,李在明政府从未有过缩小训练的想法,甚至还想研发核潜艇应对朝鲜威胁。

因此,李在明现在陷入了一个非常复杂的局面,即如果他支持特朗普,会被国内保守派攻击为削弱同盟;而如果他批评特朗普,又可能失去韩国影响朝美对话的机会。

【李在明陷入半岛外交尴尬困局】

在我看来,李在明此次顺从特朗普的想法,反遭国内亲美保守势力围攻,表面上看是一次关于军演缩减的政治争论,实际上反映的是韩国在半岛问题上作为小国所面临的尴尬处境。

特朗普此次缩减韩美联合军演,看似是给李在明政府送来了一次外交机会,但本质上更像是“借花献佛”。

这是因为,特朗普真正关注的,其实更多是在于,如何通过个人外交推动朝美接触,制造新的外交成果,为自己增添政绩罢了。因此,他释放善意的同时,从来不会考虑这种举动会给同盟国带来的尴尬处境。

而李在明希望利用特朗普的“一己私欲”来变相推动半岛和平进程,希望韩国能够“上桌”,成为推动和平机制建设的重要参与者。

但现实是,他很快发现,“试图上桌吃饭”的自己陷入了两面受压的局面。

一边,朝鲜不买账,另一边,韩国国内的亲美势力对于进步派的对朝政策一向是坚决反对的。

也就是在跟中国打交道时,他可以借此在地缘博弈中,给韩国争取到讨价还价的空间,毕竟相比前任总统尹锡悦,中国也确实高看他一眼,最近王毅外长访韩的一些事,就足够说明问题了。

但与此同时,这种局面也映射了韩国外交的核心矛盾。韩国身处中美俄三大国势力交汇处,同时还被美国在国内安插了亲美势力,还没有战时作战指挥权,导致韩国无法摆脱美国的安全保护体系。

但同时,韩国人又“不认命”,总希望自己能够逆天改命,主宰自己和朝鲜半岛的命运。明眼人都看得出来,除非韩国挣脱美国的“锁链”,否则,这就是一句空谈。




文|郑博源 复旦大学博士研究生在读

原文:toutiao.com/article/7676768225559986698/

声明:该文仅代表作者本人观点