驻韩美军司令布伦森也表示"需具备适当的时机和能力"

美国战争部长（国防部）皮特·赫格塞思评价李在明政府移交战时作战指挥权的意愿是"鼓舞人心的"，同时强调了与美军作战计划的"平衡"。

当地时间 30 日，在新加坡举行的第 23 届亚洲安全大会（香格里拉对话）演讲后的问答环节上，关于韩国作战指挥权的相关问题，赫格塞思回答称："盟国希望更快、更多地行使控制权，这是令人鼓舞的"（breath of fresh air）。赫格塞思说，最近已与韩国国防部长官安圭佰讨论了作战指挥权移交的问题，称："我们希望继续鼓励这一动向"。

这可以理解为对李在明政府扩大自主作战权移交意愿的积极评价，也是特朗普政府强调的“增加盟国负担”的体现。对于韩国承诺将国防开支增加到占国内生产总值（GDP）的 3.5% 一事，赫格塞思说："如果想看到应该如何分担责任，就去看看韩国"。

但关于移交作战指挥权的过程，赫格塞思表示："我们认为应该在尊重美军的作战计划和美军官兵几十年来所承担的责任这一点上找到平衡"。当天，驻韩美军司令泽维尔·布伦森说："重要的是，我们不仅要具备在适当的时间、适当的地点、适当的能力，还要反映我们的观点"。

韩国将作战指挥权移交的时间点定为"最早在明年"，驻韩美军则将实现移交条件的时间点定为"最早在 2029 年第一季度"。当天，有分析指出，赫格塞思"平衡"的言论提醒了韩美两国之间需要进行协调。

赫格塞斯称赞韩国，同时向盟国施压要求"增加国防费预算"

皮特·赫格塞思当天在亚洲安全大会的演讲和问答环节上表示："美国欢迎韩国希望移交战时作战指挥权的事实。这将为今后在韩半岛为韩美两国提供更多的选择，是一件非常好的事。韩国没有余力把战争当作学术演习来对待，因此一直在不断投资于自主防御"。韩国国防部认为，该发言与驻韩美军按照韩美协议以"满足条件"为基础，提出 2029 年第一季度是达成移交战时作战指挥权条件的时间点的说法不同。

李在明政府以最早明年移交作战指挥权为目标，强烈表达了要在韩美现任总统的任期内完成作战指挥权移交的意志。对此，美方的美军驻韩司令官布伦森曾表示"政治的便利主义不应凌驾于条件之上"，暗示可能会推迟到美国下一任总统（2029 年 1 月）就职之后。美国国内有人担忧，如果在未满足条件的情况下提前移交作战指挥权，将不可避免地导致韩美联合司令部体制的解散等变化。

在此情况下，赫格塞思表示"盟国希望更快、更多地行使控制权，这令人鼓舞"后，韩国国防部对此表示了欢迎。还有观点认为，韩美防务当局之间的相关讨论也许取得了比预想中更大的进展。12 日，在安圭佰长官访美期间与赫格塞思会谈后举行的记者恳谈会上，关于布伦森提出的" 2029 年第一季度移交作战指挥权"一事，安圭佰说："这是军事当局的说法，（提前移交）是政策和政治层面下定决心的事项"。

赫格赛斯当天在回答关于战时作战指挥权的问题时表示，自己就这一问题与布伦森进行了长时间的对话，在安圭佰访美时也进行了讨论。当天，安圭佰在与赫格赛斯单独会面时，赫格塞思对"韩国迅速推进战时作战指挥权转换"表示了积极评价，安圭佰则对此表示了感谢。韩国国防部相关人士说："两位部长今后也将继续就同盟的待解决议题进行密切沟通"。

在本届香格里拉对话上会见美国参众两院代表团后，安圭佰表示："我向美国议员们充分传达了即使明天移交指挥权也不会有任何困难的主旨和内容。韩美两国已就 2020 年的指挥权移交条件已满足 94% 一事达成共识，还对韩方的能力进行了充分说明"。但也有观点指出，随着朝核问题升级，地区的安全环境已发生变化，单纯与 6 年前的满足率进行比较是不合理的。

有观点认为，赫格塞思这次的发言是从制约中国的角度出发，表示美国不会承担盟友的安全保障，同时强调“平衡”，因此有人对此持警惕态度，认为不应过度解读。赫格塞思表示："美国资助富裕国家国防预算的时代已经结束"。提到韩国已将国防预算增加到美国建议的占国内生产总值（GDP）3.5% 的标准。

当天，关于自己在 22 日公开的美国陆军战争学院的播客采访中，称"韩国对中国而言就像一把短剑"的言论引发争议一事，布伦森表示："我当时是想说明我们所处的作战环境。我当时想对（学院的）学生们说的是，我们应该如何改变观点，以及应该如何考虑我们所处的位置"。

布伦森此前曾说韩国是"漂浮在日本和中国本土之间的固定航空母舰"，而这次则更进一步使用了"短剑"等表述，因此最近招致了中国等国的反对。青瓦台相关人士前一天表示："我们知悉了最近布伦森司令官的一系列对外发言，韩美双方一直在就各种问题从各种级别进行沟通"。青瓦台对布伦森的发言表示了遗憾，有说法认为布伦森当天的发言反映了这一氛围。

与此同时，以香格里拉对话为契机，在 30 日举行的韩日防长会谈上，还就两国间可相互提供军需物资的国家间协议"相互军需支援协定"（ACSA）进行了讨论。安圭佰表示："（韩国）与日本就（ACSA）进行了讨论。但因为是相互军需协议，所以需要两国国民的理解和进行说服，我认为现在还应谨慎行事"。这是韩国国防当局首次正式承认与日本就 ACSA 问题进行了讨论。韩国国防部表示："目前签署 ACSA 还为时过早，尚未进行探讨"。这一表态与以往政府的立场没有什么变化。

来源：朝鲜日报

原文：toutiao.com/article/7646256383800738345/

声明：该文仅代表作者本人观点