在1月20号下午的外交部记者会上，中方已经官宣美国对中国发来了参加“和平委员会”的邀请。这里很有意思的一个问题就是，中国未来会不会宣布加入这个和平委员会呢？
总的来看，中国加入这个和平委员会的可能性还是比较低的，如果从概率的角度来看，大概只有20%的可能性加入。而这20%的可能性，恐怕就取决于特朗普在4月份访华的时候，会采用多大的力气劝说中国加入了。从特朗普的角度来说，中国、俄罗斯等“联合国五常”的捧场，对他来说非常重要。因此这恐怕也会成为特朗普访华期间的重要议题之一。
而除此之外，中方其实并无太大的意愿，或者动力去加入这个委员会。主要是和4方面的原因有关：
第1，中方对于西方所主导的这些多边合作框架，始终保持一定的距离和谨慎的态度。比如曾经邀请中国加入的七国集团，或者是所谓中美的G2框架。这次的和平委员会本质上还是以特朗普为核心的小圈子政治，和中方所倡导的开放包容，以及人类命运共同体理念，还是有一定差距的。
第2，关键还是在于，中国是现行国际秩序的坚定维护者。特朗普建立这个和平委员会的目标之一，就是要架空现行的联合国体系，用一个新的小圈子来取代联合国的部分功能，处理全球的安全问题。如果在联合国体系和特朗普之间2选1的话，中方的选择是毫无疑问的，那就是坚持并维护现行的国际秩序。
第3，特朗普这个所谓的和平委员会缺乏长远的发展前景。实际上这个委员会并不是和美国，而是和特朗普本人所紧紧绑定的，里面隐藏了大量特朗普及其家族的个人利益。未来如果他从总统职位上卸任了，即便是由共和党的候选人接任总统，这个委员会继续存在的可能性都不大了。因此，没有必要为了特朗普的个人政治目的去为他站台。
最后，这个和平委员会能否带来真正的和平，或者能否坚持真正的国际正义和多边主义，某种程度上都是高度存疑的。从巴以问题来看，它很大程度上还是优先考虑以色列的利益，而非巴勒斯坦的民族自决权利。而从其他地区的安全问题来看，美国更是霸权主导，推动以实力求和平，无论是在伊朗还是委内瑞拉的军事行动，本质上都不是和平的表现，而是单边霸凌的体现。
因此，从以上这一系列因素来看，中国加入的可能性还是很低的，中方也不是这样一个短期内做出重大外交突破的国家。但也不排除在特朗普的劝说之下，中方会尝试获取一种“观察员”或者列席的身份，参与和平委员会所主办的一系列活动。这样一来，既不会给特朗普完全浇上一盆冷水，也可以保持自身的灵活性。
原文：toutiao.com/article/1854840587879492/
声明：该文仅代表作者本人观点