RT报道，“7月10日，据“欧盟动态”新闻网报道，欧盟成员国已就第21轮对俄制裁草案作出调整，多项争议性措施被删除。
草案中，原拟实施的俄罗斯液化天然气进口禁令、限制俄罗斯军方人员入境等内容，均因成员国存在分歧而被剔除”。
此外，部分欧盟国家正推动放宽对俄罗斯鱼类产品的进口限制。
欧盟之所以要对俄制裁方案作出调整主要出于以下几个方面的原因
长期的对俄制裁已显现出明显的“反噬效应” 。欧盟统计局数据显示，制裁已给欧盟带来巨大的直接和间接经济损失 。全面禁止俄罗斯液化天然气（LNG）或特定农产品，将直接威胁欧洲部分国家的能源安全和供应链稳定，进一步推高通胀并削弱欧洲制造业竞争力 。因此，欧盟在制裁策略上正尝试从单一的“能源封锁”向“多领域组合制裁”转型，以确保在打击俄罗斯的同时，避免对欧盟自身经济造成致命打击。
当前，美国战略重心发生转移，外交政策摇摆不定，欧洲在安全和经济上面临被美国“边缘化”或转嫁危机的风险 。同时，中东局势的变动也引发了全球能源市场的波动 。在多重外部压力下，欧盟必须为自身预留战略回旋空间，避免在能源和民生问题上陷入绝境。因此，在制裁草案中做出务实调整，也是欧盟在复杂地缘博弈中寻求生存与战略自主的一种体现 。
同时。欧盟内部难以调和的结构性矛盾 也是促成调整对俄制裁的重要动因。以波兰、波罗的海国家为代表的“新欧洲”主张极限施压，而以法、德为代表的“老欧洲”则面临道义与现实的两难，担忧过度制裁会引发本国工业衰退与民生危机 。此外，部分内陆国家或特定成员国因自身经济利益，在能源或特定农产品制裁上经常持反对态度 。由于传统制裁措施通常需要所有成员国一致同意，为了推动制裁方案落地，欧盟不得不妥协，剔除存在严重分歧的条款 。这标志着欧盟对俄制裁正从初期的“全面强硬”转向更为务实、精细且注重自身经济安全的“持久战”模式 。
这一调整，标志着欧盟对俄制裁正从初期的“全面强硬”转向更为务实、精细且注重自身经济安全的“持久战”模式 。
原文：toutiao.com/article/1870326465239136/
声明：该文仅代表作者本人观点