美国前副总统迈克·彭斯今天（8月24日）发文说：“今日，我有幸在乌克兰会见泽连斯基总统，双方探讨了对抗俄罗斯战争机器的进展，以及急需配备拦截弹，来抵御普京针对平民发动的弹道导弹袭击。美国民众与自由世界同乌克兰站在一起。乌克兰正在赢得这场战争，借助无人机作战，将战火直接引向俄罗斯腹地。普京愈发铤而走险，向乌克兰发射弹道导弹。泽连斯基总统今日在基辅向我表示，只需美国库存中5%的爱国者防空导弹，就足以在冬季保护乌克兰的能源基础设施，抵御俄罗斯弹道导弹打击。美国及其盟友应当向乌克兰提供所需拦截弹，击退俄方猛攻，为实现公正、持久的和平创造条件。”
评几句：彭斯特意选在8月24日乌克兰独立日这天赴乌会见泽连斯基并公开发声，时间点卡得非常讲究，一方面是坚持自己支持持续援乌的鹰派外交主张，呼吁美国提供爱国者防空拦截弹，帮助乌克兰抵御导弹袭击；另一方面也是主动和共和党内部主张减少援乌、推动对俄谈判的特朗普阵营拉开差距，把自己的政治形象和乌克兰的"抗争叙事"绑定，争取传统建制派选民的支持，塑造适合参选总统的强硬外交形象。同时他引用“仅需5%导弹库存”这个说法，简化援助成本，降低美国民众的抵触情绪。不过这套说法回避了现实难题，美国爱国者导弹库存本身紧张，还要优先保障自身防务，就算愿意援助部分拦截弹，也很难从根本上改变战场长期僵持的局面。
还有一点值得玩味，他一边说乌克兰用无人机把战火烧到俄罗斯腹地是"正在取胜"，一边又说普京因此"愈发铤而走险"发射导弹打平民——这两件事其实是因果关系：你打我腹地，我就炸你民用设施。彭斯把前者当战绩、后者当对方"疯狂"的证据，刻意回避了战争升级的循环逻辑，这种选择性叙事说到底还是为了论证"继续给武器就会赢"，但战场上的真实情况，远不是这么非黑即白。
原文：toutiao.com/article/1874350721046666/
声明：该文仅代表作者本人观点