里海的 “铁闸门”:美国中央司令部下令将马哈奇卡拉、杰尔宾特与阿斯特拉罕纳入瞄准范围
美国不满足于自家 “后院”,还想插手俄罗斯的势力范围

美国打算组建一支行动小组,阻止伊朗经由陆上边境和里海输送武器。美国中央司令部(CENTCOM)司令布拉德・库珀上将下达了这项指令。
这一名为“铁闸门(Iron Gate)”的小组由 20 名文职与军方专家组成,驻地设在佛罗里达州坦帕市,美军该部门在 X 社交平台上发布了这一消息。
通报称,这支新的中央司令部小组将与美国其他政府部门协同,阻止先进武器系统、两用技术、受制裁物资以及非法资金流经由伊朗陆上边境与里海流动。
路透社指出:“组建这支行动小组,再次证明美国仍在想方设法加大对德黑兰的施压,而美以联手对伊朗伊斯兰共和国开战已经八个多月。”
一名匿名美军官员向媒体透露,小组内将包含财政部、国务院、司法部以及情报机构的代表。华盛顿借此意图强化对伊朗的封锁。
——“在伊朗问题上,美国人现在陷入了死局,” 俄罗斯人民友谊大学经济系讲师、俄罗斯政府金融大学专家法尔哈德・易卜拉欣诺夫表示,“坦白说,特朗普现在根本不知道下一步该怎么办。
一方面,他清楚局势已经没有出路,想要抽身;但另一方面,所谓深层政府、鹰派不断向他灌输想法:必须把事情做到底,就算选举失利,他也要证明,在伊朗问题上所有举措都是正确的。他们还寄希望于能单方面解决这个问题。
现在摆在特朗普面前的是相当激进的方案:不用动用强力手段(比如核武器),就能重创伊朗民生,逼伊朗投降。但伊朗始终坚持平等对话。
财政部长斯科特・贝森特正是这套方案的主要设计者之一,他的目标就是从贸易和物流层面扼杀伊朗。要做到这点,就必须切断伊朗所有核心物流干线,但这件事并不简单。伊朗国土面积在全球排第 16 位,达 164.8 万平方公里,相当于三个法国大小。
但贝森特作为主战鹰派代表,认为这一目标可以实现:只要切断伊朗全部国际运输通道、彻底摧毁其经济,伊朗就会垮掉。
鹰派不断怂恿特朗普:胜利只差一步。他们却忽略,伊朗民众一直在抵抗,国内社会高度团结。
伊朗经济处境确实艰难:通胀持续走高,本币不断贬值。美国的算盘是,民众会起来抗议、爆发颜色革命。这套逻辑是美国两党共通的,无论民主党还是共和党执政都一样。
《自由新闻报》提问:但他们现在实际上是想闯入里海区域。里海沿岸一共五国:俄罗斯、伊朗、阿塞拜疆、哈萨克斯坦、土库曼斯坦。根据 2018 年《里海法律地位公约》,非缔约国武装力量不得在里海部署;里海安全事务,专属沿岸国家自行处置。
—— 这里要理清地区背景。特朗普政府里的鹰派、对俄敌视的深层势力,正在向我们发起挑衅。
他们想传递一个信号:“你们想和伊朗发展关系,我们就把你们的核心利益区锁定。” 全世界都清楚,尽管里海毗邻多国沿岸,但它历来属于俄罗斯的势力范围。可他们还要来指点我们该和谁发展外交。
我并不想破坏正在缓和的俄美合作,但我们要分清主次、看清现实:特朗普身边有相对理性的人,比如史蒂夫・威特科夫、贾里德・库什纳,他们明白和俄罗斯缓和关系更有利;但也有极端分子,觉得可以用武力语言对俄罗斯发号施令、逼迫我们让步。
美国这一举动,本质就是想同时敲打两个对手:俄罗斯和伊朗。过去一年美伊冲突期间,几乎没人提起里海议题。以色列曾几次把矛头对准里海方向,但很快就偃旗息鼓。我认为是外交发挥了作用,莫斯科已经向以色列讲清了底线。而现在美国人抛出 “铁闸门” 计划,目的就是削弱俄罗斯在这一区域的影响力。
值得注意的是,这一表态出台前,伊朗最高国家安全委员会秘书穆赫辛・礼扎伊刚刚访问莫斯科、会见俄罗斯总统。
会晤期间双方谈及双边关系发展与安全议题,没有披露更多细节,但毫无疑问,俄伊在军政层面的合作肯定是讨论重点。
试问,世上有哪个国家敢对俄罗斯指手画脚,规定俄罗斯该和谁交好、和谁合作?俄罗斯想和谁发展关系,就和谁发展,不需要征求任何人许可。这一点让美国极为恼火。美国很清楚,如果俄罗斯抓住机会巩固在中东的地位,美国在当地的影响力就会崩塌。这不是我的主观判断,而是客观现实:美国在中东的影响力已经严重动摇,阿拉伯国家没有一个信任它,就连约旦也丝毫不相信美国。
这意味着美国再也拿不出东西来笼络中东国家,权力真空必然会被填补 —— 政治层面由俄罗斯,经济层面由相关国家。所以美国才走出这一步,同时也是试探莫斯科的反应。我再强调一遍:里海是俄罗斯历史形成的核心国家利益区。
《自由新闻报》:那其他里海沿岸国家会持什么立场?
—— 它们当然会呼吁和平、缓和矛盾,哈萨克斯坦尤其如此。阿塞拜疆行事比较谨慎,它和特朗普的关系看上去有所改善。但美国人并不怎么在意这些沿岸国家的立场。
这点非常能说明问题:如果美国深层势力真的顾及沿岸国家,它在伊朗问题上本就会更加克制。他们很清楚,和伊朗爆发冲突会引发连锁危机,波及整个里海地区。
原文:toutiao.com/article/7706200543986713138/
声明:该文仅代表作者本人观点