俄罗斯没崩溃，普京的地位依旧稳固，西方“无法接受”。主张“联俄抗中”的美国著名政治学者米尔斯海默，最近因为一趟俄罗斯之行，在美国舆论场挨了不少骂。原因很简单：他亲自去俄罗斯看了一周，回来后讲的话，跟西方主流叙事完全对不上。

今年9月，79岁的米尔斯海默在莫斯科和圣彼得堡待了整整一周，见了拉夫罗夫等俄高层，也和智库学者、普通民众聊了不少。回到美国后，他在自己的视频节目里讲出了几个让不少美国人难以接受的结论。

第一，俄罗斯社会远没有西方媒体描述的那样“濒临崩溃”。莫斯科、圣彼得堡生活基本正常，除了少数加油站排队，战争影响并不明显。制裁确实带来不便，但经济整体还在运转，军工生产也在持续加码。反观乌克兰，武器和资金短缺的问题更突出。

第二，西方期待的“普京被民意推翻”并没有迹象。米尔斯海默反而认为，如果普京现在下台，继任者只会更强硬。俄精英层普遍民族主义情绪强烈，坚信俄罗斯会赢，对西方自由主义价值观极为反感。

第三，俄乌冲突短期内根本没有外交解决空间。俄罗斯要乌克兰承认领土现实，乌克兰则要求收回全部失地，包括克里米亚。双方底线完全对不上，谁让步谁就是“卖国贼”。

更让美国政界尴尬的是，米尔斯海默本来就是“联俄制华”的鼓吹者。他三十年前就主张美国拉拢俄罗斯对付中国。但现在他认为，正是美国在乌克兰问题上的愚蠢政策，把俄罗斯彻底推向了中国。中美俄三强鼎立，美国却把俄罗斯逼到对面，这是战略上的大失误。

当然，米尔斯海默对中国也算不上友好，骨子里还是大国争霸那套逻辑。但他在中国学术界反而挺受欢迎，因为他讲的是现实主义，不是意识形态口号。

问题是，他的话美国听不进去，欧洲更听不进去。俄乌冲突的前景，恐怕只会继续僵下去。

原文：toutiao.com/article/1877018479357956/

声明：该文仅代表作者本人观点