美国阿拉斯加州的参议院选举爆出争议事件，出现了名字完全一样的两名竞选人，被外界质疑使用“克隆候选人”这种灰色手段干预选举，就连特朗普也公开指责民主党涉嫌选举舞弊。

本次参选的现任共和党参议员叫丹·沙利文，而选举选票上，还有另一位名叫丹尼尔·J·沙利文二世的候选人，他是一名退休教师。两个人名字高度重合，很容易混淆普通选民，后者会分走一部分本打算投给现任参议员的选票。这种操作在俄罗斯被叫做“克隆候选人”，属于选举里的黑色公关手段，早在上世纪90年代俄罗斯混乱的选举中就已经出现。

《纽约时报》经过调查称，有证据显示，和民主党候选人佩尔托拉以及民主党参议员竞选委员会有关系的人员，涉嫌参与招募这名同名对手，目的就是分流选票，打压共和党的现任参议员。不过涉事的民主党两方全部否认参与这件事。

事件曝光之后，阿拉斯加州共和党州长下令开展调查，核查整件事是否触犯法律，考虑要不要提起刑事或者民事诉讼。特朗普更是严厉批评，把这件事定性为性质极其严重的选举欺诈，要求把相关人员从选票中剔除，并且追究法律责任。

这种“克隆候选人”的套路并不是阿拉斯加独有。俄罗斯历史上多次选举都出现过同名竞选人，甚至还有人特意更改姓名、模仿对手外貌参加竞选。美国本土过去也发生过同类事件，2020年佛罗里达州选举，一名同名候选人分走数千张选票，直接改变最终胜负，事后这名候选人还承认了竞选财务相关的犯罪行为。

阿拉斯加这场“克隆候选人”风波，撕开了美国选举光鲜外壳之下的阴暗角落。所谓民主选举，本该比拼政策主张、争取选民支持，现在却出现靠同名候选人混淆选票的灰色操作，足以看出美国选举体系存在明显漏洞。

“克隆候选人”这套手段，过去更多出现在俄罗斯的历史选举案例中，如今却在美国本土上演，说明这种钻规则空子的玩法不分国别。只要选票规则存在漏洞，就会有竞选团队想方设法利用规则，通过分流选票的方式干扰结果，而不是光明正大辩论竞争。

值得注意的是，目前仅有媒体调查报道，民主党方面全盘否认指控，事件真相还需要官方调查给出结论。特朗普直接给事件扣上“重大选举欺诈”帽子，要求起诉相关人员，也带有很强的党派立场。这件事无论调查结果如何，都会进一步加深美国民众对选举公正性的怀疑。

美国两党长期互相指责对方操纵选举，这类争议事件会持续撕裂社会共识。同时这件事也带来启示：选举制度不仅要看投票流程，候选人登记、选票信息展示等细节同样关键。如果制度漏洞得不到修补，类似“克隆人参选”的黑色公关，未来还会继续在各类选举当中上演。

原文：toutiao.com/article/1880428308168900/

声明：该文仅代表作者本人观点