5月7日，芬兰总统斯图布在与德国总统施泰因迈尔举行联合新闻发布会时表示，欧洲与俄罗斯的对话将在可预见的未来重新启动。
斯图布指出，过去两三年来，欧洲一直在讨论何时恢复与俄罗斯的对话。他还提出，应重新审视与美国的关系：“我们欧洲人现在必须问自己一个根本性的问题：美国在乌克兰和俄罗斯问题上采取的外交政策是否符合欧洲利益，还是我们的利益有所不同。”
芬兰总统斯图布的这番言论，是欧洲战略思维出现重大转变的明确信号。这并非即性发言，而是欧洲在面临美国战略重心转移和自身安全困境加剧的双重压力下，开始认真探索“战略自主”的体现。
他的讲话核心在于两个层面：一是为重启与俄罗斯的对话设定前提，二是公开质疑跨大西洋联盟的利益一致性。斯图布言论的根本出发点，是他明确指出的美欧在对俄认知上存在的根本性分歧。
对欧盟而言，俄罗斯是“最大的安全威胁”。俄乌冲突带来的能源危机、难民潮、军费飙升和地缘政治动荡，其代价主要由欧洲国家承担。因此，欧洲的首要目标是解决家门口的安全问题，实现地区的稳定。
相比之下，美国的核心战略重心在印太地区。对美国而言，俄罗斯更像是一个“可控的对手”和地缘棋盘上的重要棋子，乌克兰战场在很大程度上是消耗对手、巩固盟友体系的前线。
斯图布提出“美国的外交政策是否符合欧洲利益”这一根本性问题，正是基于这种认知差异。他暗示，如果美国为了其全球战略而维持与俄罗斯的高烈度对抗，而欧洲已难以承受其代价，那么欧洲就必须考虑走自己的路。
斯图布透露，关于“是否重启对俄对话”的讨论在欧盟内部“已经持续了两年”。这说明他的表态并非个人冒进，而是欧洲内部早已存在的“隐形议题”被公开化，反映了欧洲战略界对当前政策的普遍反思。
能源安全、地区稳定以及乌克兰战事的长期消耗，使得“完全隔绝俄罗斯”的政策越来越难以为继。重启对话是欧洲面对现实压力，寻求出路的一种务实选择。
芬兰与俄罗斯有900公里的边境线，这一特殊地理位置，决定了芬兰必须客观务实地处理与俄罗斯的关系，与俄罗斯隔绝，不是国家战略自主，也不是首要选择。斯图布扮演了欧洲“清醒者”的角色。他公开点破了美欧之间的利益分歧，并呼吁欧洲为自己的安全负责。这标志着欧洲内部要求战略自主的声音正在从边缘走向中心，欧洲正试图在依赖美国与寻求自主之间找到新的平衡点。
原文：toutiao.com/article/1864544083039232/
声明：该文仅代表作者本人观点