中美接近是预料之中的，但很多人日本人没想到，共同对抗“法西斯日本侵略”的历史记忆，会成为连接同盟的桥梁。

有日本人认为，自高市首相“台湾有事发言”以来，中国对高市放任“为所欲为”，现在才意识到，这是为了赋予“法西斯侵略”这个表述现实意义。

话说回来，中国可没有放任“胡作非为”，而是一而再、再而三地提出抗议。

之所以发展到这种地步，当然是中方忍无可忍，导致目前困难局面的是高市早苗。

困难局面并非中方本意。

作为邻国，日中友好对中方也有利益，那就是把高市政权与人民区分开来的日中关系正常化。

日本实行的是议会内阁制，如果执政党总裁不适合担任首相，执政党就应该承担责任，换掉首相。任由外交上屡屡失误的高市继续执政，是自民党作为执政党不合格的证明。

她在联合国念稿子，提到了“敌国条款”，把茂木等人推进的日本入常的外交努力权毁了。

确实够蠢的，日本政府表示“旧敌国条款”已经名存实亡，她却在联合国演讲中，要求取消“旧敌国条款”，这无异于亲口承认“旧敌国条款”仍然有效。把日本逼入绝境。

就这智商。

日本人有注意到，中国GDP是日本的4倍，一对一开战，必输。

中国也知道攻击有美军基地的地方会引发与美国的全面战争，所以大概不会对冲绳本岛动手。最危险的是没有美军基地的所谓“先岛诸岛”。 

高市多少有一点“强撑”的味道。

美国的正式盟友远不止日本。日本属于美国在亚洲的条约盟友之一；美国在欧洲还有 NATO 盟友，在亚太还有韩国、澳大利亚、菲律宾、泰国等条约盟友。

没见他们着急的宣布“特朗普总统给我打电话了！”

她对外释放的信息是：日美同盟依然牢固，日本依然是美国最值得信赖的盟友。

这其实很有意思。她真正想确认的是，美国有没有把日本放到一边？ 特朗普是不是还把日本当成重要盟友？以及美国会不会为了处理中美关系，而牺牲日本的利益？

所以，她不断强调“日美同盟的强固”“最值得信赖的盟友”，感觉像哀嚎：“美国还没有抛弃我吧？” “美国还把我当最重要的盟友吧？”

一个国家外交政策的核心，最终应该是自己的国家利益，而不是不断证明自己有没有被盟友抛弃。

如今，这位首相最大的外交成就，就变成了“美国还没有抛弃日本”。

原文：toutiao.com/article/1877501902699520/

声明：该文仅代表作者本人观点