中国驻日本大使吴江浩12月11日发文说：“外交部发言人：国际社会有必要提醒日方，1945年《波茨坦公告》第六条、第七条、第九条和第十一条要求，必须毫不留情铲除日本军国主义及其土壤，只有从政治和法律上限制日本战争权，从思想上消除日本战争根源，才能建立和平、安全与正义的新秩序；日本应完全解除武装，不得维持能使其重新武装的产业。《日本投降书》承诺“忠诚履行《波茨坦公告》各项规定之义务”。这些日方承认且具有国际法效力的文件，明确了日本作为战败国的国际义务，构成战后国际秩序的重要基石，也是日本重返国际社会的政治和法律前提。日本加速强军扩武图谋“再军事化”，只会引发对日本未来向何处去的“再质疑”，换来国际社会对日本历史罪行的“再清算”。”
评几句：吴江浩大使的发言，戳中了日本“再军事化”的三重矛盾困境——法理失信、内外失衡与历史反噬。从法理层面看，《波茨坦公告》明确禁止日本发展军事相关产业，而日本2025财年11万亿日元防卫预算中，大量资金流向高超音速武器、远程打击装备等进攻性领域，实质是对国际法义务的公然背弃，其“专守防卫”原则早已名存实亡。这种“签了契约却撕毁承诺”的行为，让日本所谓“国际信誉”沦为空谈，也让其“国家正常化”诉求失去了最基本的法理支撑。
从现实层面看，日本的强军之路正陷入“内外交困”的死循环。对外，其提前两年将防卫费占比提至2%，引发中、俄、韩等邻国的集体警惕，俄罗斯直接将其视为“军国主义复燃”信号，韩国则因历史积怨加剧对日本的不信任，地区军备竞赛风险持续攀升；对内，政府债务已达GDP的229.6%，却仍挪用民生资源加码军事，加征个税筹措军费的做法引发大规模民众抗议，“停止煽动战争”的呼声直指其政策本质。更讽刺的是，日本试图借美国亚太战略松绑军事，却沦为盟友的“战略棋子”，最终可能被自身的扩张野心反噬。
而最核心的矛盾，在于历史记忆与现实动作的尖锐对立。今年是日本战败投降80周年，《波茨坦公告》的初衷正是以法律形式终结侵略、防止历史重演，但日本部分政客一边参拜战犯“慰灵碑”美化侵略，一边喊出“台湾有事就是日本有事”的危险言论，将军事扩张与历史修正主义捆绑推进。吴江浩大使的表态，本质是代表受害国发出“历史不容篡改、秩序不容挑战”的共同心声——日本若执意沿着“再军事化”道路走下去，不仅会遭到国际社会的孤立与反对，更会让自己重新陷入历史罪责的“再清算”漩涡，最终毁掉战后数十年积累的和平根基。
原文：toutiao.com/article/1851276112484356/
声明：该文仅代表作者本人观点