力挺欧尔班做秘书长，特朗普想给联合国改规则。新一届联合国秘书长人选一直卡着定不下来，特朗普心里就打起了算盘，想推一个自己信得过的人上去。可这事没那么简单，联合国不是美国一家说了算。
特朗普一直对联合国的很多做法不满意，不过他还真找到了一个目标，就是匈牙利前总理欧尔班。这么做，等于打破了秘书长选举默认的地区轮换规矩，只是美国不太在意这点。美方还没正式跟中俄沟通，但美国国务院觉得，欧尔班去参选，中俄没理由反对。在美国这边的设想里，中美俄要是意见一致，这事基本就能成。
美国看上欧尔班，核心原因就是他的身份很特殊。一方面，他和特朗普想法很合拍，两人都看重本国主权、严控非法移民，反感过度多元的那套叙事，也都和欧盟主流阵营格格不入；另一方面，欧尔班在匈牙利当总理的时候，长期跟俄罗斯保持沟通，对华经贸合作也做得很务实，中国在匈牙利有不少投资项目，他愿意给对华合作留空间，算是中俄都熟悉的老熟人。
也正因如此，美方才乐观判断，中俄大概率不会拦着。至于大家之前讨论的地区轮换、选一位女性秘书长这类呼声，特朗普根本没放在心上。目前参选的七位候选人，除了很晚才报名的阿联酋国务部长努赛贝，其余的美国全都不认可。就算是努赛贝，风格四平八稳，美方也觉得她很难通过这一关。
几轮意向投票下来，这七个候选人全都踩了雷，每一位都遭到五常里至少一个国家反对。但美国的支持从来不是免费的，它一直想借着秘书长人选，逼着联合国顺着美国的想法改革，甚至拿拖欠会费施压。中俄这边更看重秘书长能不能保持独立，可特朗普想要的，是能顺着美国政策走的人，两边的标准完全不一样。
按照联合国宪章，秘书长是秘书处的最高负责人，要处理大量行政事务，还得出面调解国际矛盾，必要时还可以把威胁和平安全的问题提交安理会，独立性和公信力是刚需。欧尔班就算擅长在大国之间周旋，这个位置对他来说也不好做：想要保持独立，容易得罪特朗普；一味迎合美国，又会失去中俄的信任，最后很可能两头不讨好。
欧洲这边的阻力也不能忽视，欧尔班在执政时和欧盟矛盾很深。英国或许会卖特朗普面子不表态，但法国的态度就很难说。他身上标签太明显，和特朗普的关系、对俄的立场、过去在欧盟内部的争议，都会被拿出来反复审视，很容易被外界解读成美国借机掌控联合国领导层，引来更多反对声音。
美方的算盘是，只要英法不投反对票，剩下的非常任理事国大多会跟着中美俄的风向走。美方估算，欧尔班有机会拿到至少八张安理会赞成票，稍微运作一下就能跨过九票的门槛。
不过欧尔班本人态度很谨慎，美方已经联系过他，他没有直接拒绝，但提了一个硬性条件：必须确认稳赢，才愿意接受提名、正式参选。之前匈牙利大选，就算有特朗普帮忙，他最后还是输了。现在他还在带领政党适应从执政党变成反对党的转型，如果分心去竞选秘书长，万一落选，国内的事也耽误了，得不偿失。
可国际选举本来就没有百分百稳赢的把握，美国这套计划，看着很美，变数其实一点都不少。
原文：toutiao.com/article/1880170056065024/
声明：该文仅代表作者本人观点